mottola.splinder.com è una goccia di questo oceano mediatico. Riscuote un certo successo nell’ambito della nostra comunità mottolese. Politici, opinionisti, visitatori “anonimi” si intrattengono condividendo idee e opinioni su svariati argomenti.
Qualcuno si è posto il problema di stabilire se mottola.splinder.com è un blog di “destra” o di “sinistra”. L’opinione diffusa è che si tratti di un blog di “sinistra”.
Sebbene sia innegabile il fatto che gli interventi più numerosi siano vicini a quella parte politica, è altrettanto innegabile che la libertà di espressione non conosca colori politici.
Quindi mottola.splinder.com invita gli uomini, gli opinionisti, i simpatizzanti “di destra” o vicini alla “destra”, a far sentire la loro voce; a competere numericamente e qualitativamente attraverso i loro commenti con i loro “avversari” politici.
mottola.splinder.com vuole, inoltre, aprire le porte agli opinionisti di “destra”. Si accettano, dunque, candidature al ruolo di “postatore” su questo blog da parte di tali figure.
L’obiettivo è quello di far crescere una comunità in cui si discuta e si dibatta costruttivamente, ci si confronti su tutti gli argomenti, nel pieno rispetto delle opinioni di tutti, senza che questo debba necessariamente voler dire essere soggetti alla cosiddetta “logica dei partiti”, o dover cercare necessariamente lo scontro dialettico.
Simpatizzanti “di destra” e “di sinistra”, uomini lontani da ogni parte politica: abbiamo tutti quanti degli interessi comuni; il nostro confronto e il nostro dibattito può divenire un efficace strumento di comunicazione e di espressione della nostra voce in nome di un nuovo modo di pensare, che curi i nostri interessi e non quello dei partiti.
“Abbiamo bisogno di un nuovo modo di pensare per risolvere i problemi causati dal vecchio modo di pensare”. (A. Einstein)
---
Clicca qui per leggere i numeri precedenti di "Scrittura cor(ro)siva"
Mamma mia quanta filosofia in questo blog. Per chi poi, per un paese come questo!!
RispondiEliminaBravo Dirac!
RispondiEliminabatman64
La precisazione sulla libertà di pensiero e "di commento" che il blog offre era doverosa :D Complimenti. D'altronde, l'obiettività è una dote mai appartenuta al genere umano, anche per coloro che si professano semplici cronisti. Anche se chi posta dovesse avere un impronta marcatamente di parte, esso può essere, quasi all'istante smentito o controbattuto. E' il bello del blog. Non che in passato questo non si potesse fare, ma i tempi erano sicuramente più pachidermici. Il tutto a vantaggio della disinformazione.
RispondiEliminaQuesto blog di sinistra? Ma dai... E' il miglior esempio di cronismo equidistante che abia visto sul Internet. Se Libero o il Giornale (e anche qualche giornale di queste parti) fosse così, ci sarebbe una vera libertà di espressione. Il punto è che la rete è utilizzata, credo giustamente, per andare contro un "ordine costituito"(nel senso di evoluzione/rivoluzione di rapporti di conoscenza) e quindi è normale che si parli "contro" ua giunta locale e che chi è dello stesso colore di quella giunta non ne prenda parte (anche perchè non è proprio della destra discutere.. :-) ). Certo mi farebbe piacere confrontare le mie affermazioni con qualcuno che non la pensa come me in tempo reale...
RispondiEliminaC'è anche da dire che in Puglia il 71% dei cittadini non è mai andato su Internet (fonte CNIPA 2005) , quindi questo giornale è anche un modo per superare l'analfabetizzazione locale (e italiana) di Internet.
Buon Anno a tutti
Giovanni Macchia
Secondo me Libero in quanto a obiettività è una spanna davanti a tutti...se c'è da dire qualcosa le canta a tutti, destra e sinistra, ed a supporto di quello che dico vorrei farvi notare che chi possiede quella testata allo stesso tempo amministra il Riformista e L'Unità...
RispondiEliminaCosimo
...questo è uno dei migliori post che abbia mai visto...
RispondiEliminabravi.
m.
Dopo un lungo periodo di “silenzio”, mi faccio vivo approfittando di questo “post”. L'arrivo del nuovo anno fa sempre un po' riflettere, ma forse è meglio (almeno a Capodanno!) non “esternare” tutti i pensieri.
RispondiEliminaNell’occasione voglio solo fare i più sentiti AUGURI DI OGNI BENE al padrone di casa del “nostro” blog (per inciso, grazie per il tuo graditissimo pensiero e per la tua disponibilità!) e a tutti i suoi frequentatori. E ai nostri concittadini, soprattutto ai più “innocenti” (nel senso etimologico del termine), voglio rivolgere un “pensiero” che mi è capitato di leggere e che, se permettete, dedico anche a mio figlio.
“E tu, lo sai cosa sei?
Sei una meraviglia.
Sei unico.
In tutti gli anni che sono trascorsi
non c'è mai stato un altro bambino come te.
Le tue gambe, le tue braccia,
le tue dita abili,
il modo in cui ti muovi.
Potrai diventare uno Shakespeare,
un Michelangelo,
un Beethoven.
Hai la capacità di fare qualunque cosa:
ricavare cibo dalla terra o fare,
di tanti piccoli mattoni,
una grande casa;
guidare un treno,
pilotare un aereo
o insegnare matematica.
Si, sei una meraviglia.
E quando crescerai,
potrai allora far del male a un altro che sarà,
come te, una meraviglia?
BISOGNA LAVORARE - TUTTI NOI DOBBIAMO LAVORARE -
PER RENDERE IL MONDO DEGNO DEI SUOI BAMBINI”.
(J. Campfìeid e M.V. Mausen, Brodo caldo per l'anima)
Infine, a proposito del “post” di Dirac (auguri anche a Francesco e ai suoi cari!) e dei relativi commenti, tengo a segnalare un messaggio che interpreta benissimo anche il mio pensiero e che trovate a questo indirizzo: http://www.beppegrillo.it/2007/12/libera_informazione_in_libero_stato/index.html?s=n2007-12-31
Tanto bene per tutti.
Gabriele Scarano
augurissimi di buon anno gabriele :)
RispondiEliminaR3
BUON ANNO A TUTTI !
RispondiEliminaRagazzi direi di cominciare a svegliare i nostri concittadini!
Non facciamo il gioco dell'avvocato Quero e i suoi soci!
sensibilizziamo tutti i consiglieri comunali a darci risposte serie,circostanziate
su alcuni punti.Cominciamo a chiedere quanto costa alla nostra comunità il sindaco e le sue manie di grandezza! Macchina blu,autista,benzina per prelevarlo
da casa ed accompagnarlo
in municipio,addetto stampa(circa 11,000 € annue),capo di gabinetto (circa 10,000 € annue),cellulare personale per lui e gli assessori! continuiamo a chidere ai tutti i consiglieri comunali le conseguenze sui cittadini del mancato .rispeto del Patto di Stabiltà per il secondo anno consecutivo.
chiediamo ai consiglieri sulle consulenze esterne,sugli incarichi ai "pretoriani "dell'avvocato Quero.
quanto costa alla comunità mottolese Givanni Rogante "servo fino in fondo" basta la gigantografia posta in piazza del suo sindaco per pubblicizzare la sua mostra. .
ritengo questi sono alcuni dei tanti problemi a cui i consiglieri comunali dovrebbero dare risposta almeno quelli di mminopranza ,anche perchè sono certo che tra quelli di minoranza ci siano poche persone che siano a conoscenza di queste problemtiche credo che sappiano neanche cosa sia il Patto di Stabiltà.
Ragazzi informiamo i cittadini di mottola almeno con questo strumento,(grazie metatarpe) ,consiglieri di minoranza SVEGLIA,il silenzio e l'immobilismo fanno il gioco dell'avvocato Quero e dei suoi pretoriani. ghinoditacco
Una "poltiglia", una "società mucillagine" composta da tanti coriandoli che stanno l'uno accanto all'altro, ma non stanno insieme.
RispondiEliminaUna società che ha perso le passioni, e che ha solo impulsi: "Abbiamo solo gente che aspira alla presenza, al suo momento di piece, come l'impulso ad esistere fosse l'unico rimasto dentro di noi. Una società mucillagine dove tutte le componenti stanno insieme perché accostate, non perché siano integrate. Speranze accompagnate da quella del ritorno della "coscienza stretta": citando Leopardi, De Rita afferma che gli italiani hanno una "coscienza larga". E allora deve migliorare la società, si deve tornare a una coscienza stretta: persino una minoranza faziosa, ma forte dei propri valori, afferma De Rita, è meglio della "mucillagine".
( Giuseppe De Rita, presidente del Censis, 41° Rapporto sulla situazione sociale del Paese).
La proposta di Dirac rientra in pieno in questa analisi.
Sonoio
Vorrei dire a serghej che mottola.splinder.com non nasce come "un blog orientato – una sorta di forum permanente della sinistra mottolese". Al massimo si è caratterizzato come tale in virtù del numero e della qualità dei commenti vicini alla sinistra, come abbiamo detto.
RispondiEliminaL'esigenza, dunque, non solo non è prematura, ma, almeno secondo "la redazione" del blog, abbastanza forte. E non solo per "contribuire costruttivamente alla elaborazione di scelte politiche e programmatiche condivise e maggiormente rappresentative"; ma anche e soprattutto per ascoltare il maggior numero possibile di voci, in quanto è questo l'indicatore più rappresentativo della crescita e del successo del blog.
metaterpe, non so se anche tu ti ritrovi in tutto questo.
Per il resto, cito Gabriele Scarano (a proposito, grazie per gli auguri, che ricambio), il quale citava a sua volta, in un suo precedente commento, Winston Churchill: "ci sono uomini che cambiano idea per amore del loro partito, altri che cambiano partito per amore delle proprie idee". E lo faccio per dire che le idee di ognuno di noi sono molto più importanti di quelle di qualsiasi minoranza faziosa, sia pur forte dei propri valori.
Confrontare le nostre idee con quelle degli altri non vuol dire necessariamente inciucio, o poltiglia.
Anzi, vuol dire probabilmente auspicare un nuovo modo di fare politica, di tipo bottom-up, visto che quella di tipo top-down ha portato l'Italia a far ridere il mondo.
Caro Sergio sono perfettamente daccordo con te, ritengo che a Mottola politicamente parlando,non hai eguali. Però devi convenire che in questi ultimi anni a Mottola abbiamo assistito ad un allontanamento dei cittadini daila politica proprio perchè nel centrosinitra si è assistito solo ad una politica di pseudo intellettuali che elargivano "dotti
RispondiEliminaconsigli" con un linguaggio forse un pò complicato.Al contrario,sia in campo nazionale ,che locale assistiamo alle continue prese per il cu....,da parte di Berlusca,che del venerabile maestro in bugie del nostro Querlusca. Credo dobbiamo in fretta tornare a parlare alla gente in piazza ,nelle case,nei quartieri,non possiamo più perdere tempo. ii Blog è certamente un validissimo strumento ma purtroppo non è per tutti. Ecco perchè ,ribadisco ,bisogna cominciare a scegliere ogni giorno ,ogni settimana un argomento e tornare tra i nostri concittadini.Suggerivo di cominciare
a mobilitare i consiglieri comunali per spiegare quanto costano i "capricci da onorevole" del sindaco.
Quindi ogni settimana sviluppare altri temi come quello dell'edilizia,delle consulenze esterne ,della questione cimiteriale,al caro casa,ai posti di lavoro per i nostri ragazzi,che a meno non siano amici o figli di amici degli amministratori non hanno possibiltà(purtroppo parlo per esperienza diretta)di essere assunti dagli opifici della zona industriale. Berlusconi in cinque anni di governo ha monopolizzato tutto dalla RAI ai servizi segreti;ha imbavagliato la stmpa scomoda . Lacultura dei fascisti purtroppo è quelle che se non sei con loro sei contro di loro .A Mottola ci sonno tanti ragazzi liberi ,tante famiglie che non vogliono inchinarsi a nessuno per un posto di lavoro per i propri ragazzi. Il sindaco sembra che questa teoria l'abbia fatta sua,basta vedere tutta la gente assunta a tempo determinato o a tempo parziale nelle poche ditte che operano su Mottola.
Quindi diamoci una mossa parliamo più semplicemente e ,a tutti !! ghinoditacco
Felice Anno a Tutti sopratutto alla 1/a della scuola superiore di mottola l'Einstein siamo la miglior classe senza dubbio altro la 1/c che è una brutta classe tranne che per alcuni elementi ad esempio tizio caio e sempronio
RispondiEliminatutti stanchi oggi?
RispondiEliminache fine avete fatto?
mi piacerebbe sapere quello che pensate sulle proposte fatte da me ieri,ma evidentemente il cecone di capodanno ancora . . . . .
ragazzi manteniamo alta l'attenzione su quello che accade politicamente sia a Mottola che a livello nazionale .Credo sia importante per il futuro dei nostri figli darci una mossa da subito.purtroppo ogni giorno vediamo fatti nuovi e preoccupanti oggi addirittura vil mitico card. Ruini pretende di dettare l'agenda al parlamento Italiano.Sarà un caso che l'ex compagno Bondi subito ha presentato una mozione. Ragazzi sveglia, qui ci fottono anche i preti !
Mottola Splinder nasce ufficialmente come un mezzo d'informazione. Ed effettivamente a suo modo lo è. Ma nella sostanza è soprattutto uno strumento di propaganda. Propaganda a favore di qualcuno contro qualcun altro. Pertanto, il tentare di sostenere in qualche modo la presunta equidistanza di questo blog dalla politica rappresenta un tentativo maldestro di camuffare la realtà. Dipingere coloro che lo gestiscono, quasi tutti attivisti della sinistra giovanile, o comunque dichiaratamente elettori di sinistra, come un modello di informazione imparziale è sciocco, oltre che stupido. Cercare ora di coinvolgere anche chi di sinistra non lo è, non contribuirà a ritornare vergini. Mi pare che abbiate scelto di percorrere una strada, abbiate il coraggio di farlo fino in fondo.
RispondiEliminaPer essere "imparziali" cosa bisogna fare, allora? Non andare a votare?
RispondiEliminametaterpe, me lo potevi dire che potevamo chiarire tutti i dubbi sulla natura del blog semplicemente chiedendo informazioni al commentatore n. 16!
RispondiEliminaE tu me lo potevi dire prima che eri un attivista della sinistra giovanile.
RispondiEliminaMa non disturbarmi, adesso: sono impegnato a scrivere un post di propaganda su Antonella Palmisano.
ed io aggiungo un'altra cosa: secondo me i curatori di questo blog mangiano ancora i bambini!!!
RispondiEliminaIn questi ultimi anni a Mottola abbiamo rivussuto momenti di declino ,proprio come quando da Martina
RispondiEliminaFranca arrivavano in piazza per la campagna elettorale personaggi che ai loro referenti sul nostro territorio pagavano garofani bianchi da far sventolare sotto il palco ad ogni cazz... che sparavano durante i comizi.
Tutti quei commensali e cuochi di spaghetti (in arte voltagiachetta) sono assidui frequentatori delle tavole bandite di oggi!!!( da buon intenditor poche parole).
Oggi a Mottola vediamo sempre nella medesima piazza ,personaggi inquisiti con richieste di processo,per truffa ,tangenti,abusi vari...ecc..ecc..(FITTO.NESSA,BRIZIO TUCCI, tanto per citare qualcuno) e sotto il palco vadiamo le stessime persone ,ora però senza garofani,ma pronti come anni fa a spellarsi le mani ad ogni cazzata
che ascoltano da questi personaggi. In altre reatà quando un uomo politico viene scoperto a telefono a chiedere,utilizzando un bene pubblico come la RAI, per tentare di far cadere un governo con metodi che nulla hanno a che fare con la democrazia,viene quantomeno scaricato da tutti,in italia i nostri "giornalai". in cambio di una pubblicazione di un libro,della direzione di qualche giornale ,accade che si prendano le difese di questi ometti della politica .A Mottola il sindaco perde dei contributi regionali,non spiega come mai due ditte già pronte ad investire nella nostra zona industriale ,garantendo dei posti di lavoro per molti giovani di Mottola,vengono dirottate una su Ginosa ,l'altra su Maglie,i pseudo cronisti o giornalisti locali non sentono l'esigenza di denunziare questi fatti.ANZI IL POPOLO MOTTOLSE,(come i giornalisti) MOLTO ATTENTO A "CASTRARSI" PUR DI FARE DISPETTO ALLE PROPRIE MOGLI GLI REGALA IL 70% DEI CONSENSI .Evidentemente Mottola a differenza di altre realtà locali,nazionali o estere deve come al solito continuare a spellarsi le mani sotto i palchi ,magari spintonandosi per farsi notare dagli onorevoli che si succedono a prenderli per il cu. . ! !
MORALE,caro anonimo 16,prima di preoccuparti se il blog è di destra o di sinistra ,rifletti su quello che i tuoi camierati hanno fatto in Italia negli ultimi anni ,dai servizi segreti ,allaRAI,dai giornalisti scomodi alle veline ,preoccupati dei tanti Fede Vespa che abbiamo in giro.preoccupati che i tuoi cronisti di Mottola sono silenti e conniventi con gli amminisdtratori locali!
Un consiglio ,non "castrarti" anche tu,anche se credo l'abbia già fatto a Maggio scrso!
Un augurio al sindaco per la nuova auto (AUDI A6) ALLA FACCIA DI QUEL" MORTO DI FAME" DI DIEGO LUDOVICO CHE IN DIECI ANNI DA SINDACO HA COMPRATO SOLO UNA SEMPLICE ALFA 156. . . SONO PASSATI 9 ANNI E GIRA ANCORA CON QUEL ROTTAME. . . . (erano altri tempi evidentemente,vero Diego?)
ghinoditacco
Auguri di buon anno, vecchi mandrilli. Auguri a quella bottàna socialdemocratica di Metaterpe, soprattutto, e che il signore gli faccia la grazia di togliergli un po' della sua verecondia da scolaretto.
RispondiEliminaValè, io sono comunista. Tu sei socialdemocratico. Gabriele Scarano è di destra. Grazie a Dio, dico. Perché sai una cosa? Per dirla con Graham Greene, a un certo punto non è possibile restare umani senza schierarsi. Essere politicamente schierati significa semplicemente avere un punto di vista sul proprio Paese e su cosa si debba fare per esso. Solo i vigliacchi e gli stronzi non si schierano mai.
Il compito dei mezzi d'informazione è far sapere alla gente come stanno le cose. L'informazione può essere di sinistra e può essere di destra. La cosa, a ben vedere, è indifferente. Essere di sinistra non significa essere bugiardi. Tu infatti non sei un bugiardo. Essere di destra non significa essere bugiardi. Gabriele Scarano infatti non è un bugiardo. L'unica critica che si può pensare di rivolgere all'informazione è di non dire la verità, perché l'unico obbligo dell'informazione è dire la verità. Chi accusa l'informazione di essere schierata accusa l'informazione di essere umana. E poiché *tutta* l'informazione è umana, chi condanna l'informazione perché è schierata la condanna, in effetti, perché è se stessa. In altre parole, chi si scaglia contro l'informazione schierata vuol solo impedire che la gente sappia la verità.
Siate schierati e siatelo a testa alta, perché essere uomini significa essere schierati e vergognarsi di essere schierati significa vergognarsi di essere uomini. Non schierarsi significa - come sostiene il simpatico anonimo del commento 16 - "mantenere la propria verginità"? Ma Dio me ne scampi. Solo i preti e i coglioni rimangono vergini a vita.
amaro ulf... :D
RispondiEliminaR3
Complimenti a ginoditacco, sono completamente d'accordo con te. Finalmente un'altra voce che dice e propone. In merito ai commentatori di destra che dicono e scrivono che questo blog è politicamente schierato vorrei fargli una domanda: voi uomini di destra, o pseudo tali, perchè non organizzate un blog tutto vostro? Se cosi fosse avreste la possibilità di constatare che chiunque abbia idee di sinistra, non avrebbe nessuno timore di lasciare commenti firmandosi. Il vero problema è che siete, evidentemente, impegnati in altre cose molto più inutili di inventarsi ed ideare un blog o, semplicemente, scrivere commenti su un blog. Abbiate il coraggio di uscire allo scoperto, sicuramente ne gioverebbe il dialogo tra tutti i cittadini mottolesi e, chissà, alla fine può anche darsi che nasca qualcosa di buono per tutto il paese.
RispondiEliminaChiedo a costoro di prendere esempio da Francesco D'onghia che ha avuto il coraggio di entrare da solo nella tana del lupo argomentando il suo pensiero con molta tenacità e forza, complimenti a F. D'Onghia.
Il dialogo arricchisce il pensiero e lo spirito, chi lo disdegna è semplicemente povero di spirito e non può esere degno di essere preso in considerazione, per quel che mi riguarda.
Vorrei chiudere questo commento tornando sugli argomenti di ghinoditacco, l'amministrazione Quero bisogna attaccarla poiliticamente su fatti che loro non vogliono esporre al pubblico. Pertanto rivolgo a tutti i consiglieri di minoranza, in special modo a quelli del PD, formazione politica a cui mi ispiro, di tirare fuori dai cassetti del municipio argomentazioni tali da mettere in difficoltà questa maggioranza, credo e sono sicuro che ce ne siano in quantità industriale, avrete sicuramente il mio appoggio per propagandarle e sicuramente la gente ci ascolterà e ci seguirà.
Buon 2008 a tutti.
Ormai per voi di sinistra se uno di destra compra una macchina nuova e dovuto a corruzione se bertinotti vola con aerei dello stato per cose private e normale se vendola va in america per gite private con i suoi amichetti e normale.... Che coerenza!!!
RispondiEliminaMandrillo
credo che il commentatore n 22 abbia riassunto e rafforzato il senso della libertà nell ambito politico. ora io mi chiedo....perchè ai commentatori di sinistra, non rispondono quasi mai commentatori di destra? PS Nn ditemi che si sentono superiori....(evitiamo le sciocchezze)
RispondiEliminapreti e verginità non mi trova molto d' accordo.
RispondiEliminaSonoio
Inviterei il commentatore che si firma "ghinoditacco" a cambiare pseudonimo, considerato che "colui" che poneva la stessa firma negli articoli di giornale, non credo abbia fatto una buona fine... o si sente in esilio come lui..;)
RispondiEliminascusa Metaterpe, il commento #28 è mio, non avevo fatto il login
RispondiEliminaD'Eredità sei un mito dei nostri tempi, non c'è che dire.
RispondiEliminaRispondo al commento n. 26.
RispondiEliminaCredo che la domanda sia mal posta. Qui abbiamo almeno un commentatore di destra, e l'ho citato a chiare lettere: Gabriele Scarano. Gabriele non esita a commentare, quando ne ha tempo e voglia, e lo fa con intelligenza e competenza. Il punto è questo: lo stesso Gabriele Scarano è piuttosto critico nei confronti dell'attuale amministrazione. Quindi la domanda che dovresti porti è un'altra: perché a tanti commenti critici nei confronti di quest'amministrazione non rispondono altrettanti commenti a sua difesa? Perché la nostra è un'amministrazione fondamentalmente forzista, e Forza Italia non è un partito di destra: è un partito senza ideologia, la cui unica ragion d'essere è la conquista del potere. Si è alleato con partiti tradizionalmente di destra per pura convenienza e, con il tempo, li ha trasformati a sua immagine. Oggi, in Italia, una destra parlamentare non esiste più. Avere idee "di destra" è un ottimo motivo per essere antiforzisti.
Stando così le cose, a difendere un'amministrazione forzista può pensare solo chi ha interesse a partecipare del potere che quell'amministrazione è riuscita a conquistare. In parole povere: un'amministrazione forzista può essere difesa solo per convenienza. Ma difendere un'amministrazione solo per convenienza è cosa della quale è difficile non aver vergogna. Così, pur essendo due terzi dei mottolesi a favore di quest'amministrazione, ben pochi trovano il coraggio di venire allo scoperto e prenderne le parti. Per i mottolesi votare per quest'amministrazione, insomma, è stato un po' come masturbarsi: si fa ma non si dice.
Andate a lavorare invece di scrivere stronzate
RispondiEliminascusa, amico del #32, puoi cortesemente specificare chi è che, secondo te, dice stronzate?
RispondiEliminail concetto di "stronzata", al pari del concetto di "cazzata" è molto soggettivo e, soprattutto, relativo...
un'altra domanda: xkè (sempre secondo te) all'interno di questo blog o di questo articolo in modo particolare si dicono stronzate???
...dai, fallo anche tu!!!... articola in modo migliore e meno elementare i tuoi pensieri!!!
visto che ti trovi, puoi anche indicare cortesemente il pulpito su cui ti sei eretto per lanciare l'inedita predica dell' "andate a lavorare"???
grazie.
Caro Ulf,
RispondiEliminafinalmente ti rileggo.
Hai pontificato sulla informazione.
Perchè non ci illumini sulla differenza tra cronaca, informazione e critica?
Ciao,
Ramir
Ciao, Ramir.
RispondiEliminaLa tua alfabetizzazione non ha ancora raggiunto un livello sufficiente a permetterti di usare un vocabolario?
O sei ancora troppo stordito dalle mazzate ricevute su questo blog per poter elaborare l'elementare considerazione che la cronaca e la critica *sono* informazione?
Riparti dal via e ritira ventimila lire, dài. Qui si aspetta tutti, ancora, che tu cresca.
Parolaio Ulf,
RispondiEliminaperdi il pelo e non il vizio.
Il tuo problema lo abbiamo ampiamente diagnosticato in passato.
Ora andiamo avanti. Anzi facciamo in modo di non confondere i lettori, anche se tu è proprio quello che cerchi di fare.
E' vero che cronaca e critica fanno informazione, ma la cronaca può e dovrebbe essere informazione pura e semplice, la critica, invece, è informazione di parte, interpretazione soggettiva di fatti. Se poi l'informazione di parte viene fatta passare, da mistificatori di professione come te, per informazione/cronaca allora si chiama mistificazione o mascalzonata.
Il tuo Ramir
L'informazione pura e semplice non esiste. Semplicemente, è impossibile che esista.
RispondiEliminaIl solo scegliere di cosa parlare e di cosa tacere (ossia, decidere cosa è rilevante e cosa non lo è), operazione necessaria in quanto è umanamente impossibile parlare di tutto, comporta una scelta. Scelta che è, sostanzialmente, ideologica.
E, ammettendo per assurdo che si possa parlare di tutto, il cronista riporta, organizza ed elabora gli eventi secondo un'agenda setting che, di fatto, "filtra" l'avvenimento prima che esso arrivi al bersaglio. Filtro, ovviamente, ideologico.
In sintesi: l'evento può essere (ma non necessariamente è) idelologicamente neutro, ma il COSA (scelta) si racconta e il COME (filtro) lo si racconta NON PORTRANNO MAI esserlo. E' scritto nel primo capitolo di un qualsiasi manuale di psicologia delle comunicazioni di massa.
Rivedendo qualche nozione di sistemi informativi, teoria dell'informazione e teorema di Shannon e facendo un copia e incolla possiamo dire che la quantità di informazione contenuta in un
RispondiEliminamessaggio è tanto maggiore
quanto maggiore
è il grado di imprevedibilità
del contenuto del messaggio stesso.
L’informazione è ciò che non conosciamo già.
Il dato è una rappresentazione
originaria e non interpretata di un
fenomeno, mentre l’informazione è
l’insieme di uno o più dati,
memorizzati, classificati, organizzati,
messi in relazione o interpretati
nell’ambito di un contesto in modo da avere un significato.
Oppure potete sempre leggervi Marshall McLuhan (speriamo che qualcuno di voi lo conosce altrimenti siamo messi male)
straight edge
Sparolaio Ramir (permetterai il neologismo, che tuttavia ti sta a pennello),
RispondiEliminala cronaca è informazione perché porta alla luce qualcosa che prima era ignoto. La cronaca, in quanto tale, è di parte, perché il semplice fatto di portare qualcosa all'attenzione di qualcuno implica una scelta. Se io non voglio mettere il sindaco in cattiva luce scelgo di non fare cronaca della sua stronzata. Se io, al contrario, voglio mettere il sindaco in cattiva luce o, semplicemente, me ne frego della bella faccia del sindaco, allora la cronaca delle sue stronzate la faccio eccome. Quindi anche la cronaca è per sua natura di parte.
La critica è *implicita* nella cronaca. Se io vado a qualcuno e gli dico: guarda che il sindaco ha fatto una stronzata, ebbene, io sto criticando il sindaco: niente di più, niente di meno. L'interpretazione può essere una critica, e può essere positiva o negativa. Il fatto che l'interpretazione possa essere soggettiva non significa che sia inattendibile: interpretare significa semplicemente collocare un'informazione in un contesto che ne agevola la comprensione, cioè metterla in collegamento con altre informazioni. In fin dei conti la critica e l'interpretazione non sono altro che forme più complesse della cronaca. So che la complessità è un principio ostico per una mente, ehm, elementare come la tua, ma fa' uno sforzo.
Fare cronaca senza fare critica è una pretesa folle e, se anche fosse possibile, sarebbe aberrante. Questo per il semplice motivo che fornire un'informazione senza collegarla a un contesto che aiuti a comprenderla significa non fornire alcuna informazione, tout court. Se io dico che il PIL italiano è aumentato senza spiegare cos'è il PIL né tantomeno dire che cosa rappresenta il fenomeno della sua crescita per gli italiani e a cos'è dovuto, allora io non sto dicendo praticamente niente. In altre parole l'interpretazione è *essenziale*, nell'informazione. Il fenomeno per cui la gente spesso non riesce a capire le notizie dei giornali è dovuto precisamente al fatto che molto spesso i giornali riferiscono notizie senza interpretarle. Fornire notizie senza interpretarle è un ottimo e comunissimo metodo per fingere di informare senza, effettivamente, far capire un cazzo a nessuno di quel che succede. Tu, Ramir, fai parte di quella schiera di individui dei quali parlavo nel mio primo commento: quelli che *non vogliono* che la gente sia informata. E, non potendo ammettere (innanzitutto a se stessi) di volere una cosa così aberrante, cercano le scuse più capziose per limitare la libertà di espressione di chi fa informazione.
Per straight edge: tapiria tapioca come se fosse antani, la supercazzola prematurata con scappellamento a destra. Ci siamo capiti, no?
Oppure potete sempre leggervi Marshall McLuhan (speriamo che qualcuno di voi lo conosce altrimenti siamo messi male)
RispondiEliminaCredo sia più importante conoscere il congiuntivo!
Al caro Ulf e company,
RispondiEliminaun idropenesaturo come te non può che eccitarsi con la supercazzola scappellata a destra. Se la vedi scappellata a sinistra è proprio una tua foto!
Tanti giri di parole, tante frasi inconcludenti, tante citazioni "dotte", tante stronzate condite con volgarità per non dire nulla.
Certo, anche la cronaca implica la scelta di una notizia, ma dare la notizia con il nostro commento e far passare anche il commento personale - soggettivo - politico - ideologico o altro per notizia NON E' INFORMAZIONE CORRETTA o, se preferite, non è cronaca, ma semplicemente interpretazione e commento di una notizia di cronaca.
Di questo si parlava. Tutte le altre teorie sulla comunicazione saranno pure legittime, ma non c'entrano con quello che si diceva.
Ramir
“Mottola Splinder nasce ufficialmente come un mezzo d'informazione. Ed effettivamente a suo modo lo è. Ma nella sostanza è soprattutto uno strumento di propaganda. Propaganda a favore di qualcuno contro qualcun altro…”.
RispondiEliminaSono abbastanza d’accordo col commento #16 , e non solo perché conferma da destra tutte le mie perplessità sulla proposta-Dirac. Naturalmente, mi aspetto dall’onestà intellettuale del suo anonimo estensore, che estenda lo stesso discorso al resto dell’informazione locale, ovvero Motula, Il Balcone dello Jonio, i corrispondenti mottolesi del Corgiorno e della Gazzetta. Anche la loro cronaca-informazione-critica sono dichiaratamente a favore di qualcuno contro qualcun altro, in questi casi a favore della destra e contro la sinistra. Giusto?
Allora, qual è il problema? Pierino Francavilla è forse un mostro perché pubblica ogni due o tre mesi il suo diario agiografico della destra? No. Se lo pensa, se lo scrive, se lo paga (o glielo pagano), se lo legge, che cosa fa di male? Dice solo le cose che gli conviene dire e nel modo più propagandistico possibile? Ma, a parte le cadute di stile, perché dovrebbe dire altro, che convenienza ne avrebbe? Intanto egli pubblica Motula perché ha uno scopo, un fine, un partito da difendere, delle idee sue e della sua area culturale-politica, che vuole esternare e far conoscere il più possibile ai mottolesi. Pierino Francavilla produce informazione e critica, la SUA informazione e la SUA critica. Magari altri a Mottola non lo fanno, e qui sta il vero problema. Perché in tal modo si produce una informazione-critica a senso unico, una sorta di pensiero dominante che imbavaglia ed ovatta l’opinione pubblica e porta ad una omologazione culturale di basso livello. Ma non posso contestare a Francavilla l’obiettività, perché postulo a priori che Francavilla – come nessuno di noi – non perderebbe mai il suo tempo a lavorare ad un modello di informazione imparziale, ma giustamente lavori al suo modello ed al suo ideale di informazione parziale. Poi, di quelli che lo leggono – me compreso – alcuni sono d’accordo con lui ed altri no. In ogni caso, quello che ha detto e scritto contribuisce in ognuno di noi – in positivo o in negativo – ad aggiungere un appunto, un commento, una valutazione al proprio bagaglio critico-cognitivo.
Tutti coloro che operano nella moderna società della comunicazione hanno, come Pierino Francavilla, un proprio bagaglio di idee, concetti e valori da esternare e far conoscere il più possibile. Tutti i giornali e le testate giornalistiche televisive che conosco sono schierate su un proprio modello d’informazione parziale. Tutti, naturalmente, tranne “Tribuna Politica”.
Allora, perché proprio questo blog – unico al mondo – dovrebbe santificarsi in un modello di informazione imparziale, tipo Tribuna Politica? Come mai gli amici commentatori di destra, onusti e satolli di piombo tipografico amico, richiedono sdegnati l’imparzialità nell’informazione proprio a questo blog? Come mai se la autoimpone persino Dirac?
La pretesa dell’imparzialità mi fa ritornare indietro di molti anni, ai tempi del liceo e del circolo universitario. A quei tempi passavamo molte ore a discutere e “filosofeggiare” (per dirla con Hilda) sulla applicazione teorica e pratica della giustizia e dell’uguaglianza, e si parlava molto e molto bene dell’imparzialità. Poi sono cresciuto ed ho scoperto che l’imparzialità è un pensiero forte che non esiste nella realtà, perché l’umanità è troppo frammentata nelle proprie parzialità, nei propri conflitti sociali, economici, politici, culturali e razziali, per poter sviluppare realmente dei “laboratori imparziali”. Sarà colpa del relativismo, sarà colpa dei postumi della sbornia di classe, ma oggi credo che ogni gruppo sociale si organizzi ed operi politicamente per i propri interessi e per le proprie bandiere, e che quindi nella comunicazione la parzialità sia la regola.
Quindi, meglio un blog parziale e ben fatto che un blog imparziale e che non c’é.
Bravo Sergio,
RispondiEliminahai detto e definito questo blog PARZIALE.
Non che ci alcunchè di male nell'essere parziale e per giunta sinceri nell'ammetterlo.
Il problema nasce quando non lo si ammette, quando ci si irrita di fronte a normali e franche contestazioni di chi ha una opinione diversa su un dato argomento, quando si vuole imporre una opinione di parte e farla passare non dominante ma CERTA e con suggello di VERITA', quando si perdono le staffe e si diventa arroganti e volgari nel contraddittorio, quando si dice di essere aperti e non si accettano le opinioni altrui, quando si pretente -da autentico bamboccione - che le stupidaggini miste a volgarità debbano passare per pensieri illuminati e di tendenza.
Forse tu puoi farlo CAPIRE meglio ai ragazzini del bolg.
Ramir
"Come mai gli amici commentatori di destra, onusti e satolli di piombo tipografico amico, richiedono sdegnati l’imparzialità nell’informazione proprio a questo blog? Come mai se la autoimpone persino Dirac? "
RispondiEliminaio no so come mai si sia giunti alla conclusione che dirac si autoimponga l'imparzialità del blog.
Se questo si evince dal mio post, allora chiedo scusa e perdono a tutti i lettori, ma non sono riuscito ad esprimere con chiarezza quello che avrei voluto trasmettere.
Io non sono imparziale. Nè voglio diventarlo. Sicuramente non sono un "lecchino" o un "ultras" della politica, per cui se dalla parte a me "simpatica" si sbaglia io non esito a denunciarlo.
Credo però nel confronto e cerco di averlo con persone che la pensano diversamente da me.
Sì perchè se nell'ambito dello stesso contesto (politico, economico, aziendale, ecc.) se due persone la pensassero esattamente allo stesso modo (estremizzo) una delle due sarebbe perfettamente inutile.
Ora, in questo post, io non faccio nessuna proposta. Faccio un invito, se vogliamo una provocazione.
Lettori di destra: dove siete? Perchè non ci fate sapere come la pensate? Perchè non intasate il blog con i vostri commenti?
"Motula, Il Balcone dello Jonio, i corrispondenti mottolesi del Corgiorno e della Gazzetta. Anche la loro cronaca-informazione-critica sono dichiaratamente a favore di qualcuno contro qualcun altro, in questi casi a favore della destra e contro la sinistra. Giusto?"
serghej tu sei di sinistra. Io, dal canto mio e nel mio piccolo, ho sempre preferito la sinistra in occasione delle consultazioni elettorali.
Come mai entrambi scriviamo per uno dei su citati organi di informazione mottolesi, che tu definisci di destra?
Così come tu che sei di sinistra hai scritto per un organo di informazione che definisci di destra, qualcuno di destra può scrivere su un blog che può definirsi di sinistra. O no?
complimenti a metaterpe per aver avuto la sagacia intellettuale,il coraggio,accompagnato ed alimentato poi da pura passione e professionalità,nel creare anche nella nostra comunità un siffatto blog!è sciocco polemizzare se il blog è più di sinistra che di destra,l'importante è il dialogo,il confronto con alla base "la verità",e non 1 informazione stile "chupa chups alla Emilio Fede",o informazione "strisciante alla Bruno Vespa",o lo storico "Motula"!
RispondiEliminaE più volte la verità fa male!altro ke propaganda!
black mamba
Ragazzi parliamo dei problemi di Mottola!!!!!!!!!!!
RispondiEliminaCaro n° 16 nessuno ha mai insinuato o fatto cenno a ruberie varie ,a proposito della nuova Audi A6 del tuo sindaco,molto educatamente ho fatto gli auguri.....!
Ritengo che in un periodo di crisi come quello che stiamo vivendo se c'è qualcuno ha qualche centinaia di miliaia di euro da spendere sia positvo . . o . .no!?!?!
ribadisco parliamo dei problemi di Mottola Querlusca a Mottola continuerà ad imperare con i suoi soci fino a quando intorno a loro ci sarà silenzio ,omertà,si continuerà a litigare di che estrazione politica è questo Blog.
PALIAMO DI MOTTOLA.
Di sinistra, di destra e di centro, secondo me non si può dare un colore politico a questo blog in quanto le informazioni e/o le notizie riguardanti l'intera comunità vengono messi al vaglio dei lettori e dei commentatori senza alcun artifizio. Io preferisco scrivere commenti su questa pagina poichè ritengo che cosi facendo posso confrontarmi e mettermi in discussione con un numero maggiore di persone, al contrario potrei lasciare commenti sul blog del PD Mottola o su quello di Rifondazione (ho consultato il sito di Allenaza Nazionale Mottola ma non è previsto lasciare commenti poichè manca la pagina dedicata al blog). Pertanto chiunque volesse scrivere la sua lo può fare grazie a questo strumento messo a disposizione da persone che l'hanno ideato e pensato e di questo dobbiamo ringraziarli, a prescindere se essi siano di destra o di sinistra.
RispondiEliminaPer quel che mi riguarda ritengo sia più interessante interloquire con persone che non la pensano esattamente come me, così facendo si ha la possibilità di conoscere altri pensieri e di conseguenza allargare le conoscenze e arricchire il proprio bagaglio culturale. Il fatto che su questo blog il numero dei commentatori è in maggioiranza di sinistra non significa che il blog è di sinistra. La cosa va vista in un'altra ottica, secondo me, di più largo respiro. Il perchè è da ricercare nel fatto che "noi di sinistra" abbiamo la cultura del dialogo altri, e mi riferisco a persone di destra forse il dialogo in questo periodo storico preferiscono evitarlo. E' una chiave di lettura tutta mia, posso anche sbagliarmi non mi ritengo infallibile, però vorrei che i blogger si soffermassero un attimo su questo mio ultimo pensiero.
DIMENTICAVO . . ghinoditacco..che non si sente in esilio ne a come modello signori che sono scappati dall'Italia ;ma chi è andata in esilio per difendere le proprie idee ,per lottare contro il totalitarismo di ogni colore politico(PERTIN, SCALFARO. .ecc) per donarci la democrazia ;
RispondiEliminaCHE PURTOPPO QUALCHE FANATICO CALPESTA QUTIDIANAMENTE IN NOME DELLA PROPRIA IGNORANZA!!!!!!!!!!!!!ghinoditacco
"ha" (prima che il solito ....cominci a speculare...)ghinoditacco
RispondiEliminaSono il commentatore 16,
RispondiEliminama non ho mai chiesto in questa sede più imparzialità. So bene, come lo sanno un pò tutti ad eccezione di chi proprio non vuol vedere, che Mottola Splinder nasce con un marchio. Ed intende offrire la SUA informazione, quella cioè fedele al modo di pensare dei suoi curatori. Essi credono che il sindaco Quero, che Berlusconi, che Forza Italia, che i bacchettoni democristiani od i fascisti siano avversari da contrastare a prescindere ed in maniera forte. Una tale predisposizione non può essere celata se si fa informazione. Anzi, dalla lettura di un giornale si comprende abbastanza facilmente l'inclinazione ideologica dell'autore dell'articolo.
Allora, siamo chiari.
RispondiEliminaIn questo blog commentano *solo* persone parziali. Il commentatore n. 16 è parziale. Il caro vecchio Ramir è parziale. Io sono parziale. Sergio è parziale. Dirac è parziale. Metaterpe è parziale. Potete dire quel che vi pare, ma la verità è questa, poche chiacchiere.
E non è affatto un male. Quel che conta sono gli ARGOMENTI. Se gli argomenti sono basati sui FATTI, e sono sviluppati secondo LOGICA, allora sono argomenti validi. Attaccare il blog o i commentatori per la loro posizione politica è un pretesto futile, vano e ignorante. E' quello che si chiama "argomento ad hominem": si attacca il commentatore perché non si sa attaccare il commento.
Qui rispondo al commento n. 50: se chi fa questo blog ha vedute opposte a quelle del sindaco Quero sono esclusivamente cazzi suoi. E scusate la volgarità se dico "Quero". Quello che conta è quel che dice, non le sue convinzioni politiche. Se quel che dice è VERO e LOGICO, allora la sua informazione è corretta. Punto e basta. Se volete contestare fatelo NEL MERITO, se ne siete capaci. Buttarla sulle convinzioni politiche personali dei redattori è un attacco ai redattori, NON ai loro argomenti. E poiché quello che conta, nell'informazione, sono gli argomenti, attaccando le convinzioni dei redattori voi vi date implicitamente per sconfitti.
E qui tiro le orecchie anche al caro Sergio. Tribuna Politica NON è imparziale. Tribuna Politica dà spazio ai politici stessi, che PER PROFESSIONE sono PARZIALISSIMI, affinché presentino le loro PERSONALISSIME posizioni, senza alcuna verifica fattuale. Cioè Tribuna Politica è il programma più PARZIALE che esista, non il più imparziale.
Le fànfole del Ramir meritano appena un accenno. Il suo atteggiamento è quello tipico degli ignoranti: liquidare gli argomenti dei cosiddetti "intellettuali" perché troppo difficili da capire. Se la teoria dell'informazione ti riesce troppo difficile da comprendere la colpa è tua che sei un ignorante. Informati, e poi esprimi il tuo parere.
Questo blog va benissimo così com'è. Dire, come fanno i nostri amici queriani, che non è un buon blog perché è schierato a sinistra equivale a dire che chi è schierato a sinistra non merita di essere ascoltato. Questo è, molto semplicemente, il SEME DELLA TIRANNIA: pensare che chi sia di posizione opposta alla propria non sia degno di fare informazione.
Ora, per concludere, riprendo il commento n. 50: qui nessuno pensa che i democristiani siano da avversare a prescindere. La questione è molto più semplice: se i democristiani fanno qualcosa di buono li si loda, altrimenti no - e su questo blog non sono mancate le parole di lode nei confronti dell'amministrazione attuale, quando ha fatto qualcosa di buono. Quanto ai fascisti, sì, quelli sono da avversare a prescindere, e nella maniera più forte possibile. Non lo diciamo noi: lo dice la Costituzione.
Ora, per favore, vediamo di concentrarci sui fatti. E chi non vuole o non sa concentrarsi sui fatti vada a dire cazzate da un'altra parte. Le fantasie e le paranoie sono roba da psichiatri, non da politici.
Penso di poter fare miei i pensieri di Dirac e di Ulfsteinn, che hanno già spiegato la questione meglio di quanto avrei potuto fare io.
RispondiEliminaSpendo solo una frase in più per dire che la "ricerca" (se vogliamo chiamarla così) di un articolista/corsivista di destra NON è mirata a rendere questo blog "imparziale" (parola che ho SEMPRE virgolettato): sarebbe un insulto alla mia stessa intelligenza, dato che ho appena finito di dire che, umanamente, non esiste informazione imparziale. Il mio unico scopo è quello di accrescere il confronto ed aumentarne la qualità: confesso che ultimamente, a parte qualche sana eccezione, i commenti mi annoiano perché sembrano l'uno la fotocopia dell'altro. Tutto qui.
Ah, no, un'altra frase magari la spendo per Ramir: Ok, con il tuo simpatico uso di termini quali "idropenesaturo" abbiamo capito che a scuola ci sei andato. Adesso, se puoi fare un piccolo sforzo, smettila di insultare e di far finta di non capire ciò che c'è scritto nei commenti di noi ragazzetti del blog, e magari rispondi nel merito, punto per punto (sempre se puoi, eh).
Per Ulfsteinn
RispondiEliminau sin'c d' Catazz é sciut a Tard ad accattè i tazz, ha ditt u sin'c d' Tard a cur' d' Catazz: non ston Tard a Catazz c'ha v'nut a Tard ad accattè i tazz?
straight edge
p.s. Scusami commentatore #40 per la sintassi del dialetto mottolese.
Ammettere che questo blog è imparziale è intellettualmente disonesto tanto quanto pretendere che questo blog lo diventi.
RispondiEliminaIl fondatore e gli articolisti hanno una loro idea della cosa pubblica ed è giusto che da i loro argomenti e dai loro spunti nasca un confronto dialettico moderato e civile.
La pretesa di ergersi ad arbitri imparziali e figure super partes (che non vi riconosco,fortunatamente), dello scenario politico mottolese,oltre che ingenua è moralmente poco dignitosa.
E' normale aprire un blog,è umano dare un'informazione di parte.........è coraggioso continuare a farlo considerando che è l'unico spunto di confronto e di critica che il nostro panorama provinciale offre.
Un non 'mancino' G.B.
Caro commentatore n°16
RispondiEliminaNON POSSIAMO SOLO VIVERE DI FORZA MOTULA.........
queste sterili polemiche da marciapiede nn so a chi servono... e finitela!
RispondiEliminaR3
Al commentarore n° 53 vorrei dire,che a Mottola la morale ,l'etica e la dignità,spece quella politica viene calpestata tutti i sacrosanti giorni!!!!!!
RispondiEliminaSe credi di voler moralizzare il popolo di questo Blog credo che ti andrà molto male .
Cerca di spiegare la morale ai tuoi camerati che stanno imbrattando i muri della nostra città criticando l'operato di Vendola ,cercando di spianarsi la strada agli aumenti di tasse che saranno obbligati da qui a qualche giorno a far pagare ai "dormienti" mottolesi.
Per il secondo anno consecutivo non hanno rispettato il patto di stabilità al comune ,quindi niente più mutui niente più assunzioni clientelari,niente più balletti,ma tasse, tasse,tasse!!!!!!!!!
Il governo Vendola ,si trova ancora a dover gestire il disastro dei saccheggi fatti alle ASL pugliesi,quella di Taranto in modo particolare (milardi di vecchie lire. .spariti. . ma poi ritrovati sui vari conti dei "grandii "menager che si sono succeduti),gestita da uomini senza MORALE senza PUDORE,che ancora ha la faccia tosta di venire a Mottola a chiedere i voti ,e i nostri "concittadini dormienti"(....per causa di FORZA maggiore)pronti ad esaudirli.
Quindi ,caro53, prima di guardare la trave dei tuoi avversari guarda la pagliuzza, e soprattutto svegliati dal torpore politico e guarda la reatà in modo più serio ,obiettivo ;FALLO PER IL FUTURO DEI NOSTRI RAGAZZI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
iL CENTRO DI POTERE MESSO IN PIEDI IN ITALIA DA BERLUSCA ,CHE HA TROVATO MOLTI SODALI ANCHE A MOTTOLA ,E' QUANTO DI PEGGGIO POTEVA CAPITARE AI NOSTRI RAGAZZI .
NOI AVEVAMO UNA PROSPETTIVA DI LAVORO ,GUARDAVAMO IL FUTURO CON FIDUCIA L'EGOISMO DI QUESTI AVVENTURIERI CI STA PORTANDO,PIANO PIANO SUL BARATRO DI UNA CRISI IRREVERSIBILE.
QUERLUSCA A MOTTOLA, COME BERLUSCA A ROMA ,OLTRE AI PROPRI AMICI CHE GLI ASSICURANO UN PO DI VOTI ,O FUNGONO DA CODAZZO ALLE LORO ESIGANZE NON SI CURANO DI NIENT'ALTRO!!!!!
TORNIAMO A PARLARE DI MOTTOLA LO RIPETERO' FINO ALLA NOIA.IL SILENZIO ,L'INDIFFERENZA ,CON IL MENEFREGHISMO FACCIMO IL GIOCO DI QUERO ,BERLUSCA E DI TUTTI QUEI FIGURANTI DELLA POLITICA LOCALE E NAZIONALE .Domanda si sente più paralre degli scandali della telecom dei servizi segreti,della raidella compravendita di senatori? SVEGLIA UOMINI DI BUONA VOLONTA'!!!!!!!!!!!!!! ghinoditacco
???
RispondiEliminastraight edge
chiedo scusa a straiht edge ,è evidente che il commento a cui facevo riferimento è il n° 54.scusami ghinoditacco
RispondiEliminaPer straight edge: adorabile lo scioglilingua, ma forse il sindaco di Taranto ha detto a quello di "Catazz": "non ston tazz a Catazz" ecc...o forse mi sbaglio io?
RispondiEliminaMaria
Caro ghinoditacco mi sa che il messaggio che volevo far arrivare non è il medesimo che i tuoi neuroni hanno carpito.
RispondiEliminaLungi da me qualsiasi tipo di velleita' ad ergermi a moralizzatore di questo blog e della gente che lo frequenta.
Io ho commentato l'articolo e i vari commenti che si sono susseguiti......ovvero mi sono attenuto all'argomento della parzialita' e dell'imparzialita' dell'informazione.
Esordisci dicendo che devo 'cercare di spiegare la morale ai miei camerati che imbrattano i muri della nostra citta''........innanzitutto le organizzazioni fasciste,i camerati o come cavolo vogliamo chiamarli sono spariti sessant'anni e passa fa (e per fortuna aggiungerei!).
Solo perche' mi sono dichiarato un 'non mancino' posso essere considerato fascista?Mah,nutro forti perplessita' che ci sia una logica che ti abbia fatto giungere a tale conclusione.
La metto sulla matematica così forse capisci:io sto al fascismo come Rocco Siffredi sta alla verginita'.
Poi fai tutto un discorso sul patto di stabilita',sprechi pubblici,Asl e quant'altro.
Io parlavo di parzialita' o meno di questo blog.......era questo che si commentava!Era su questo che ci si stava confrontando e scannando nei post!Mi sa che sto passaggio non lo hai afferrato.
Poi finisci dicendo che devo guardare la mia pagliuzza.....scusa che 'trave avversaria' ho visto?qual è la trave????e soprattutto chi sono i miei avversari?
Che filo logico hai seguito scrivendo sto post?Che contradditorio è rispetto al mio intervento?
Col tuo intervento 'sim passet da Crist alli cozz'....come si dice goliardicamente in collina.
Un non mancino e non camerata G.B.
Sono perfettamente d'accordo con Ulf quando afferma che qualunque cosa debba obiettarsi a questo blog(per rimanere in tema) lo si deve fare sul MERITO. Il resto è solo chiacchiericcio stantio!!
RispondiEliminaGrazie a questi mezzi di divulgazione(blog, siti, forum etc.) riusciamo a sapere delle mancanze, della negligenza o forse, peggio che andar di notte, della inettitudine dei nostri amministratori.
Per esempio sarà più interessante capire cosa faranno i nostri amministratori dopo aver violato nuovamente il patto di stabilità!! Occhio, stavolta non ci sarà nessun salva-gente(alias 1000proroghe) a soccorrerli... se non le nostre tasche!!
Concentriamoci sui fatti e non sulle "pugnette"!!
Grande marlusca !!!!!
RispondiEliminaVorrei ricordare a G.B.che a Mottola un tale CARUCCI, nelle notti in cui si bivaccava nelle varie contrade mottolesi, un gruppo di "fedelissimi amici" dell'attuale assessore Carucci "ricordava con un promemoria sui muri di tutta Mottola" che sarebbe cosa buona e giusta votare CARUCCI(vedi via Mazzini,via Risorgimento,via Palagianello,via Gerloni,via Parini,con.da Marinara...ecc..)scritte che ancora oggi a distanza di circa sei mesi non sono state ancora rimosse!!!!!!!!!!!!!
Quindi come vedi G.B. a Mottola un gruppo molto pericoloso che fa capo a questi avventurieri della politicfa locale e non ,esiste.
Cerca di non fare il galletto filointellettuale allineato e coperto ai tuoi capi.... e guarda dove ci stanno portando i tuoi amici.
Guarda Querlusconi con il suo codazzo di lecchini ed..........dove ci sta portando.TU sai cos'è il mpatto di stabilitàin un ente dello Stato Italiano? INFORMATI ,MA NON DAI TUOI CAMERATI GENTE ABITUATA A MISTIFICARE LA REALTà VERSO I POLLETTI COME SONO LA STRAGRANDE MAGGIRANZA DEI MOTTOLESI, MA DA GENTE COMPETENTE IN MATERIA..........Cresci g.b.
ghinoditACCO
Caro Ciccio Gentile prendi per mano questo gruppo di consiglieri comunali del centrosinistr,massa di incapaci,e spronali!!!!!!!!!!!
RispondiEliminaA Mottola se non ti muovi tu ,le cose andranno a rotoli(di carta igienica),svegliani Querlusca va a nozze con questa massa di incompetenti e di dormiglioni!!!!!!!!!!
Mottolesi ma vi siete mai chiesti da chi vi fate gestire bil comune ?
Amatulli,Marra,Sasso,Palagiano,Ciarella,
Lapenna,Caragnano,Notarnicola,Guagnao,..ecc..tutti cavalieri del lavorpo!!!!!!!!!!!!!!!!
ghinoditacco
MODERAZIONE
RispondiEliminaCerchiamo di contenere i toni della discussione perché credo che si stia cominciando ad esagerare.
Ecco perchè questo è un bolg di sinistra e dove scrivono solo quelli di sinistra, vedi commento n. 64.
RispondiEliminaCome si fa a discutere, ad aprire il dialogo anche a chi la pensa diversamente da voi, quando ci sono soltanto offese, insulti e attacchi personali e distruttivi?
Io come miei tanti amici ci rifiutiamo di scrivere commenti perchè non c'è un fine costruttivo, uno scambio di idee e quant'altro a quello che si scrive, ma soltanto provocazioni al fine di distruggere il nemico antagonista.
Questo modo di fare provoca soltanto tensioni e non fa si che si faccia qualcosa di importante per il nostro paese.
Anonimo #66, ti assicuro che se vuoi esempi di commenti in cui "ci sono soltanto offese, insulti e attacchi personali e distruttivi" provenienti da gente di destra, posso indicartene tanti. Generalizzare non è mai un bene.
RispondiEliminaL'invito che faccio a te e ai tuoi amici è, invece, quello di visitare queste pagine e di confrontarvi con quegli utenti e quei commenti che ritenete a vostro giudizio costruttivi.
intanto beccatevi l' aumento del prezzo della pizza, mangiapizze a tradimento, compreso te, Meta, sempre lì a sgranocchiare e le notizie dormono.
RispondiEliminaLeda
Caro/a Leda,
RispondiEliminanon vedo che fine ultimo abbia il commento che hai lasciato. A me sembra tanto un insulto della serie "non ho più argomenti, quindi per avere ragione, critico". Pertanto non additate noi come "criticanti", poco inclini al dialogo ed al confrono. Perchè col tuo commento hai fatto sì che tutti voi di destra che rifiutate di lasciare commenti, vi siete dati la zappa sui piedi da soli!
Ti ricordo che l'aumento del prezzo della pizza non è dovuto dalla sinistra; l'Italia è basata su un'economia di mercato, per cui i prezzi non è lo Stato a stabilirvi (se fosse così parleremmo di un'economia pianificata), bensì le industrie, il mercato stesso. Smettetela di lamentarvi, di incolparci, perchè voi non siete migliori di noi.
siamo tutti " migliori " ... hilda!!!
RispondiEliminaR3
Caro 66,chi rifiuta il confronto ,da molti anni nella nosra piazza,durante le varie campagne elettorali ,non è certamente il centrosinistra.
RispondiEliminaVorrei ricordare a te e ai tuoi amici,che tanto avete voglia di confrontarvi e crescescere ,che il buon Ciccio Gentile sin dall primo comizio (campagna elettorale del maggio scorso) ha chiesto di confrontarsi in un pubblico dibattito col tuo Querlusca!!!!!!!!
Querlusca disse, che non si sarebbe mai ribassato a confrontarsi con gente che aveva partecipato al G8 di Genova,che era a favore dei DICO,oltre a tante altre cazz....che è inutile ricordare.
Come vedi da parte del popolo di centrosinistra c'è sempre voglia di confrontarsi .
A Mottola, come in tutte le altre realtà è diventato impossibile parlare liberamente di politica.
In Italia purtoppo,da quando è sceso in campo berlusca,abbiamo assistito al declino della politica fatta di ideali forti (chiedere a Fiini che ha rinnegato 50 anni di storia del suo partito pur di portare "l'omino di Arcore" al governo .
L'omino di Arcore ha gli stessi prinicipi di qualche dittatore conosciuto dagli italiani negli anni venti del secolo scorso (chi non è con me, è contro di me ....con annesse purghe), quindi come è possibile che ci sia confronto? Purtroppo noto pochi ragazzi che fanno politica attiva nel centrodestra,salvo uscire come funghi durante le campagne elettorali.................!
Nessuno deve sentirsi offeso quando l'altro ti sbatte in faccia la reatà quotidiana delle famiglie,dei ragazzi senza tessera di partito,avrei preferito dal 66 delle risposte sui vari argomenti ,e non il solito piagnisteo dei comunisti che perseguitano quella"brava gente"di destra.
66 cerca di confroontarti seriamente sui problemi ,di tempo per piangerci addosso ne avremo tanto se le cose continueranno ad andare avanti così!!
ghinoditacco
Noto con piacere che ghinoditacco inizia a scrivere con più calma e pacatezza, esprimendo in questo modo le sue idee in maniere più chiare e limpide. Continua cosi, ha Mottola c'è tanto bisogno di dialogare su cose serie e fregatene di coloro che insultano solamente nascondendosi dietro l'anonimato, sono persone senza c......i sotto, non ci sono altri aggettivi per definirli ed apostrofarli. So benissimo che non è un linguaggio a me consono, però quando ci vuole ci vuole.
RispondiEliminaovviamente mancava il commento di Hilda
RispondiEliminaCaro vito ,ti ringrazio,per quello che hai scritto ,però la rabbia è la conseguenza dei tanti "conigli",che abbiamo a Mottola !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RispondiEliminaPronti solo a criticare e a denigrare,ma senza il coraggio di mettere la faccia,anche quando si rischia di prendersi sputi.......!
A Mottola avremo tanti Querlusca proprio perchè in pochi hanno il coraggio di rischiare in prima persona,a cominciare dai consiglieri comunali di opposizione , che pensano a scornarsi con i tanti pseudointellettuali,presenti nel PD,mentre il"buon" Querlusca continua ad andare avanti indisturbato .
In altri comuni una opposizione degna (salvo Ciccio Gentile l'unico che ha mostrato le palle fino ad oggi) avrebbe già fatto 100 comizi in seguito al mancato rispetto del Patto di Stabiltà(per il secondo anno consecutivo),qui da noi invece i cittadini se ne fregano,l'opposizione in consiglio comunale è dormiente...ti chiedo come fai ad essere sereno e calmo? Da considerare che i problemi non sono solo legati al Patto di Stabilità ,ma c'è la questione cimitero,la questione casa,la questione lavoro gli sprechi quotidiani di quesrta amministrazione.......Speravo che questa opposizione fosse diversa dai grandi campioni presenti nel vecchio consiglio comunale che ,a mio parere, hanno contribuito alla rielezione del Querlusca 2 ,ma purtroppo ad oggi sono estremamente deluso.
CARI CONSIGLIERI BUON LETARGO!!!!!!!!
CICCIO DACCI DENTRO.........!!!!!!!
ghinoditacco
Complimenti Ghino, ottime osservazioni!..
RispondiEliminaCaro R3, non metto in dubbio che tutti siamo migliori, l'importante è esserne consapevoli senza presunzione od ostentazione. E qui casca l'asino visto che l'Amministrazione attuale si base SOLO su di essa. Mi sbaglio? Prova a smentirmi allora. Confrontiamoci.
A Frencicamp..ciao cugì!A presto!..
certo hilda ti do ragione ... la mia era solo ironia! credimi
RispondiEliminaR3
Quando leggo commenti come quello di ghinoditacco.. capisco perchè sono di sinistra!!
RispondiEliminaEssere di sinistra ci impone una costante critica ed auto-critica.. una continua sfida a fare sempre meglio per tutti, quindi pure per noi stessi. Indipendentemente da chi siano i nostri "dipendenti" controllati e controllori, l'elettore è sempre conscio del suo ruolo.. pronto a vederci chiaro sull'operato della dx, sx, c-dx, c-sx, di tutti.. a vederci chiaro (o peggio ancora a far finta di vederci chiaro) sempre, non solo ad ogni bella tornata elettorale!!
Caro ghinoditacco, sai cosa proporrei ?? Chiederei agli amministratori di questo fantastico spazio se fosse possibile organizzare un DIBATTITO PUBBLICO col nostro sindaco su temi dibattuti da questo blog, magari tramite sondaggio degli stessi utenti . Un politico di c-sx (magari scelto dall' attuale opposizione consiliare), un moderatore ed il NOSTRO SINDACO.
Ci confrontiamo vis-a-vis col sindaco , magari con interventi da parte del pubblico(cioè noi) in sala.
Di carne al fuoco ce n'è pure tanta da mettere sul piatto!!!
Vogliamo tutte le risposte dal nostro sindaco che attendiamo e che di sicuro rimanendo inermi non avremo mai!!
P.s. Basta fare come i detersivi.... a dare il meglio a 90 gradi!!!!!!
Caro/a Mrlusca, una delle differenze più importanti tra il popolo di cx e quello di dx,è certamente la capacità di critica (a volte spropositata) che contaddistingue gli elettori LIBERI,da quelii "vincolati" da interessi;di comitati di affari,sorti prima di ognai tornata elettorale.
RispondiEliminaIl c-sx ha la capacità ,cosi come stiamo facendo in silenzio ,senza demagogia di bassa leva,con il presidente Vendola che sulla Sanità bisogna immediatamente cambiare registro.Mettere da parte qualche personaggio appartenente al vecchio modo di fare politica ,e mettere al centro gli interessi di tutti i cittadini.Il centrosinistra questo lo fa!!!!!!!!! Ti ricordi le campagne elettorali ,quando al governo della regione vi era un tale Fitto,quello che accadeva a Mottola ogni qualvolta si presentava il "figlioccio"di belusca?Ricordi tutti quei leccaculi ,già appartenenti a quella parte della vecchia DC, sotto il palco a spellarsi le mani?Ricordi quei soggetti che per anni hanno bloccato,per tutelari gli ineteressi di pochi il piano regolatore generale del Comune di Mottola,quando come dei bambocci gridavano ..FITTO..FITTO..FITTO....e davano del gay a Vendola ,non potendolo attaccare seriamente dal punto di vista politico? Bene questi pseudo signorotti appartenenti alla pseudo borghesia mottolese non avranno mai ,anche di fronte all'evidenza di muovere un minimo di critica verso qualsiasi loro amministratore .Per questi signorotti ,gli interessi personali,le ambizioni personali gli interessi di famiglia,contano più di ogni critica a fin di bene per il cittadino comune.
Quindi apprezzo e condivido la tua idea ,la tua proposta è ottima ma,purtroppo Querlusca non accetterà mai di confrontarsi con chi potrebbe creargli qualche difficoltà,lui preferisce circondarsi di gente mediocre ,di gente appena capace di esprimersi in italiano in modo da avere sempre ragione lui.!!!Però non mettiamo limiti alla provvidenza.ghinoditacco
L'italiano si...
RispondiEliminaAlmeno ghino scrve.....anonimo79, oltre a fare il professore ,come la pensi sulle varie questioni poste dal BLOG?
RispondiEliminaMa Quero lo vogliamo invitare si o no?
RispondiEliminaOdio gli indifferenti. Credo che vivere voglia dire essere partigiani. Chi vive veramente non può non essere cittadino e partigiano. L’indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita. Perciò odio gli indifferenti.
RispondiEliminaL’indifferenza è il peso morto della storia. L’indifferenza opera potentemente nella storia. Opera passivamente, ma opera. È la fatalità; è ciò su cui non si può contare; è ciò che sconvolge i programmi, che rovescia i piani meglio costruiti; è la materia bruta che strozza l’intelligenza. Ciò che succede, il male che si abbatte su tutti, avviene perché la massa degli uomini abdica alla sua volontà, lascia promulgare le leggi che solo la rivolta potrà abrogare, lascia salire al potere uomini che poi solo un ammutinamento potrà rovesciare. Tra l’assenteismo e l’indifferenza poche mani, non sorvegliate da alcun controllo, tessono la tela della vita collettiva, e la massa ignora, perché non se ne preoccupa; e allora sembra sia la fatalità a travolgere tutto e tutti, sembra che la storia non sia altro che un enorme fenomeno naturale, un’eruzione, un terremoto del quale rimangono vittime tutti, chi ha voluto e chi non ha voluto, chi sapeva e chi non sapeva, chi era stato attivo e chi indifferente. Alcuni piagnucolano pietosamente, altri bestemmiano oscenamente, ma nessuno o pochi si domandano: se avessi fatto anch’io il mio dovere, se avessi cercato di far valere la mia volontà, sarebbe successo ciò che è successo?
Odio gli indifferenti anche per questo: perché mi dà fastidio il loro piagnisteo da eterni innocenti. Chiedo conto a ognuno di loro del come ha svolto il compito che la vita gli ha posto e gli pone quotidianamente, di ciò che ha fatto e specialmente di ciò che non ha fatto. E sento di poter essere inesorabile, di non dover sprecare la mia pietà, di non dover spartire con loro le mie lacrime.
Sono partigiano, vivo, sento nelle coscienze della mia parte già pulsare l’attività della città futura che la mia parte sta costruendo. E in essa la catena sociale non pesa su pochi, in essa ogni cosa che succede non è dovuta al caso, alla fatalità, ma è intelligente opera dei cittadini. Non c’è in essa nessuno che stia alla finestra a guardare mentre i pochi si sacrificano, si svenano. Vivo, sono partigiano. Perciò odio chi non parteggia, odio gli indifferenti”.
Questo scriveva il grande Antonio Gramsci l'11 febbraio 1917 e sono perfettamente d'accordo con lui, ma il suo pensiero ci dice anche che per essere maggioranza bisogna imporre una egemonia culturale fatta di idee e proposte! la forza delle idee e non l'assoluta stupidità sciorinata da GHINODITACCO! Non serve a nessuno sputare veleno su tutto e tutti!
Caro GHINO ma quali sono le tue proposte? non ne ho sentita nemmeno una!!!! Purtroppo quando non si hanno idee la miglior cosa da fare è criticare come il classico mottolese mediocre e frustato!
Se penso che nel CS ci sono persone come Ghinoditacco allora passeranno un pò di anni prima che diventi maggioranza......
JFK
Premesso che ,non mi è mai sfiorata l'idea di offendere nessuno di quelli che scrivono .LIBERAMENTE,su questo blog ,al contrario di quanto ha fatto JFK,"l'assoluta stupidità sciorinata",la rispedisco al mittente!!!!!
RispondiEliminaVorrei ribadire alcune cosa che il sig.JFK,evidentemente non ha recepito:
1) critico(gridando)l'operato dell'opposizione di centrosinistra ,in consiglio comunale ,perchè,oltre a qualche sterile interrogazione fa al
Querlusca in consiglio comunale ,non la vedo attiva tra la gente ,nei quartieri ,sulla stampa!!!!!!!!!
2) In questi ultimi mesi si sono succedute molte situazioni che hanno messo in condizione la maggioranza ,di prendersi tanto di quel pesce avriato in faccia, ma non ho visto ,tranne il solito Ciccio Gentile ,da solo,attaccare Querlusca & C.
3)Con questo sistema elettorale ,che limita terribilmente il lavoro del consiglio comunale, quindi la figura del consigliere è limitata,quasi soltanto ,ad una alzata di mano sui vari punti che si succedono,credo bisogna uscire dalle sezioni,andare tra la gente,fare comizi,informare tutti i cittadini con tuti gli strumenti possibili(....Querlusca con cadenza settimanale si fa una comparsata nelle tv locali...a costo di dire stronzate,o di mistificare la realtà dei fatti ,ma lo vediamo in televisione),perchè non si fa altrettanto ?..PROPOSTA
4)A Mottola ,purtroppo assistiamo ad un netto calo demografico,dovuto oltre al caro casa,anche e soprattutto alla cronica mancanza di lavoro.Però, si nota che nelle poche ditte presenti nella zona industriale sono stati assunti amici,figli di amici .parenti ed affini di molti amminisrtatori....(. ...70%?..!!!!!!!!Ai nostri baldanzosi consiglieri comunali costa tanto chidere i criteri che vengono adottati dalle società nel reclutare il personale da assumere? Tra i requisiti ,vi occorre necessariamentela tessera di uno dei partiti della vecchia o dell'attuale maggioranza in consiglio?Costa tanto chiedere a Querlusca il perchè gli ausiliari del traffico siano le stesse persone da anni?..PROPOSTA
Quindi come vedi caro JFK,PER EVITARE DI ANNOIARTI ,HO FATTO SOLO POCHE PROPOSTE,CHE IL CENTROSINISTRA RAPPRESENTATO IN CONSIGLIO COMUNALE POTREBBE REALIZZARE DA SUBITO!!!!!!!!!!!!
Sono tra quelli che non vede un futuro a breve per il centrosinistra a Mottola ,non certamente perchè sia un masochista,o sono un autolesionista .ma solo perchè guardandomi in giro ,purtoppo ,oltre alla buona volontà dei ragazzi che stanno mettendo, a fatica ,il PD,NON CI SONO TANTE NUOVE FIGURE DA PROPORRE PER TORNARE FORZA DI GOVERNO PER LA NOSTRA CITT',ANZI MI PREOCCUPANO,E MOLTO ,GLI "INTELLETTUALI" "CATTOL-SOCIALISTI" CHE ORBITANO ATTORNO AL PD DI MOTOLA.....(RAGAZZI ,TENIAMO DURO!!!!!!)
Non esprimere giudizi o peggio offendere,caro JFK,METTI LA FACCIA PRIMA DI PARLARE DELLA STUPIDITA' DEGLI ALTRI........VOGLIO BENE A MOTTOLA, AI MOTTOLESI,NONOSTANTE TUTTO, E AL CENTROSINISTRA!!!ghinoditacco
Per uno che si dichiara di centro sinistra come ghinoditacco bisogna dire che non ha risparmiato proprio nessuno ma, tant'è, la triste realtà della nostra città e dei politici in voga in questo momento è proprio quella descritta dal veemente ghinoditacco. Il centro sinistra, specialmente il PD, sta commettendo un errore dopo l'altro, secondo me. Elenco qualche mancanza: non si è ancora deciso chi sarà il capogruppo consigliare del PD, e meno male che i consiglieri sono solo quattro, figuriamoci se fossero stati in numero maggiore; il PD mottolese, nonostante ha eletto due mottolesi nell'asssemblea regionale, non ha ancora organizzato una manifestazione di presentazione della nuova forza politica tale da iniziare a farsi conoscere ed a propagandarsi. Ci sono argomenti che questa amministrazione comunale offre sul piato d'argento ma non si riesce ad approffitarne. Come mai tutto ciò?
RispondiEliminaAlcune ragioni credo di conoscerle e sono sempre quelle dei tempi passati, si perde tempo nelle sezioni a discutere del nulla mentre fuori la città è sotto scacco dai proclami e dalla propaganda di Quero & C.
Cari amici del PD, consiglieri compresi, cerchiamo di darci una mossa perchè la strada è lunga e difficile ma non è affatto impossibile arrivare al traguardo di mandare a casa questi amministratori e dare a Mottola nuova linfa e vitalità. Per le chiacchiere c'è sempre tempo.
Ho voluto lanciare questo monito all'intero PD affinchè chi attualmente indossa le vesti di rappresentante (Consiglieri comunali ed i due membri eletti nell'assemblea regionale) prendano in mano le redini della situazione e comincino a guidare questa nuova forza politica che ha tanto da dire ed altrettanto da fare. C'è molta gente che sta aspettando di iniziare a lavorare seriamente e concretamente intorno a questo nuovo soggetto politico, cercate di non farli annoiare più di tanto altrimenti gli passa la voglia anche di lavorare. Spero che questo commento venga letto da alcuni degli interessati che ho tirato in ballo. Volutamente ho lanciato questo proclamo attraverso questo blog affinchè venisse letto da più persone possibili. Vivo la mia vita alla luce del sole, non mi sono mai nascosto e la firma che lascio ad ogni mio commento ne è la prova.
Smettetela per favore...........
RispondiEliminaEssendo un grande estimatore di Sergio,al quale roconosco una grandissima preparazione e competenza,cosa che dimostra quotidianamente ,su tutti gli argomenti che vengono trattati in questo blog ,ci terrei a conoscere la sua opinione su quanto sia vitoderedita che ghinoditacco hanno sollevato.
RispondiEliminaVuoi sapere come la penso? Lo ho già sintetizzato il 23 dicembre scorso sul post "dalla Blogosfera":
RispondiElimina"Ha fatto più politica Hilda da sola, in questi ultimi mesi, che tutto lo stato maggiore del Pd, compresi gli innovatori agricoli, naturalmente in letargo nella stagione invernale...".
I vecchietti hanno taciuto. Ma a qualche giovane stratega e pasdaran agricolo questa annotazione ha dato fastidio, dando origine ad una risposta che ha evidenziato molta arroganza e supponenza da quelle parti. Al di là del singolo episodio, è venuto fuori che oltre ad essere inconsistenti e tendenzialmente burocratici, sono anche permalosi.
Quanto questi abiti mentali possano servire al futuro radioso della sinistra mottolese, è una forte perplessità che condivido con te, con vito, con ghino e con tanti altri. Non sempre la gioventù è miracolosa. Speriamo bene.
Tafazzi...
RispondiElimina"Un albero buono non può fare frutti cattivi, nè un albero cattivo far frutti buoni. Matteo 7,17 - 18"
RispondiEliminaPer quel che ne so Serghey è inconsistente, politicamente, perchè inconsistente è la Mottola che lui e i suoi colleghi sacerdoti hanno lasciato in dote a tutti noi.
Nel bene e nel male la Mottola dell' illogico prezzo delle case è quella di Sergio, la Mottola del verde zero è quella di Sergio, la Mottola senza un cinema è quella di Sergio, la Mottola che non è riuscita a recuperare il centro storico è quella di Sergio, la Mottola deturpata dagli edifici in costruzione dietro l' ospedale è la Mottola di Sergio. la mottola della noia la sera è di Sergio & company.
Noi questo abbiamo trovato ed in silenzio cercheremo di rimediare ai danni. Di Sergio.
pro agricoltura
E' comprensibile che le procedure arrugginite con cui il PD si sta mettendo in moto rendono difficile ad un soggetto ancora in fieri di potersi esprimere. E' paradossalmente più semplice che a manifestare delle posizioni chiare e precise possa essere un cittadino qualunque, piuttosto che uno o più militanti di un partito che ha la consistenza di un'ombra. Di certo il silenzio a oltranza, magari ipocritamente addebitato a qualche vizio procedurale non aiuta nessuno. Né chi ha intrapreso il difficile tragitto del rinnovamento, né coloro che a questo progetto hanno dimostrato di crederci.
RispondiEliminaIl silenzio corrompe e basta, le idee, i propositi e la fiducia.
Come arrecano danno parole come quelle del commento #90, lontane anniluce dallo spirito con cui quei ragazzi del PD si erano proposti.
Io alle primarie non ho partecipato, ma ho guardato con estrema attenzione alla fase politica nuova che sembrava nascere.
Se ci tieni davvero tanto al PD e a coloro per cui fai il tifo, la migliore maniera che hai per sponsorizzare entrambi è tacere, soprattutto se sei soltanto capace di frignare quelle patetiche lagne.
Se c'è qualcuno nel nuovo PD che ha la spina dorsale per rispondere con intelligenza alle legittime perplessità che sono avanzate, lo faccia con argomentazioni serie per favore.
Smith
se ci tenevi tanto al pd potevi votare alle primarie non guardare "con estrema attenzione"...stanno a guardare e parlano.
RispondiEliminaf.g.
Come volevasi dimostrare. Dal pianeta delle tre scimmiette viene la conferma che l'idiozia fa #90. D'altra parte, devo riconoscere che dormire e leggere il vangelo può essere in molti casi una scelta sicuramente più intelligente che sparare cazzate. Buona notte, germoglio transgenico.
RispondiElimina"stanno a guardare e parlano"
RispondiEliminaaggiungo anche: "però quando arriva il momento vanno anche a votare, alle elezioni vere".
Mi sa che pro agricoltura non ha la cognizione del tempo.
RispondiEliminaIn questi ultimi cinque anni e mezzo cosa avete rimediato ai danni delle precedenti amministrazioni?
Solo silenzio.
straight edge
Sergio, avrei preferito che al commento 90 avresti dato risposte nel merito.. ma va bene comunque visto che le risposte le hai date lo stesso. O meglio è Mottola che ce le ha fornite.
RispondiEliminauazzabon
tentativo andato a vuoto, caro Diràc, storicamente la destra non ha intellettuali, tantomeno a Mottola. però ti propongo un patto: tu cedi la tua rubrica settimanale a Pierino Francavilla, e lui ti dedica un poemetto sulla sua rivista, o in alternativa una vignetta satirica. accetti? mi pare un equo scambio
RispondiElimina#96, se mi sono sottratto ad una analisi nel merito, è perché ritengo che il giudizio storico e politico che è stato evocato dal #90 su un paio di decenni della più recente storia mottolese non possa essere banalizzato nelle poche righe concesse da un blog. La storia non la si scrive mai a caldo, il tempo in questo caso è un elemento necessario per poter esprimere una valutazione spassionata e libera da condizionamenti inquinanti. D’altra parte, qualunque giudizio io proferissi sulla attività politica ed amministrativa negli ultimi venti anni, sarebbe sempre molto di parte…
RispondiEliminaNella Mottola politica degli ultimi decenni ci sono state tante luci e ombre. Parlare solo delle luci o solo delle ombre è da sciocchi, o da giovani faziosi nati vecchi. Non ci sto. Se si vuol parlare della storia politico amministrativa mottolese degli ultimi venti anni, Metaterpe pubblichi uno o più post ah hoc, ed allora ci sbizzarriamo a discutere ed approfondire tanti avvenimenti e personaggi interessanti del recente passato, punto per punto. Altrimenti, meglio lasciar perdere.