venerdì 21 dicembre 2007

Il consigliere Palagiano si difende

Nel corso del consiglio Comunale celebratosi questa mattina, il consigliere comunale Pietro Palagiano, in seguito a un commento ingiurioso nei suoi confronti apparso su questo blog (a firma "Pantera"), ha ritenuto opportuno intervenire per fatti personali, ai sensi dell'Art. 26 del Regolamento del Consiglio Comunale, con il seguente intervento, che volentieri pubblichiamo.


---


Data la gravità del caso e dato che sono stato attaccato in qualità sia di Consigliere Comunale oltre che come uomo, ritengo denunciare l’accaduto.


Sul blog di Mottola Splinder ognuno può scrivere quello che ritiene più opportuno però nei limiti della decenza e soprattutto della verità.


Dopo qualche commento meno grave relativo al Presepe vivente ed al sottoscritto, sul Blog del giorno 17.12 ore 14.59 LEGGO:


[omissis]


Le parole disonesto, arrogante e ladro non trovano e non hanno mai trovato spazio nella mia persona, nemmeno con il pensiero... anche perché chi mi ha definito con quegli aggettivi, non firmandosi d’altronde (nickname “Pantera”), se è sicuro di quello che ha detto perché, chiedo, non ha agito legalmente? Mi sento leso nella persona, e nella persona che cerca di dare, insieme ad un Gruppo, qualcosa di importante al nostro paese, anche se in piccolo, insomma mantenendolo "vivo"; per questo motivo ed in piena sintonia con i principi morali, legali ed istituzionali continuerò a collaborare con il mio gruppo, scindendo come ho sempre fatto la figura di amministratore con quella di componente di un gruppo folk. Inoltre ricordo che a livello di contributi, il Gruppo Folk Motl la Fnodd, da quando sono io amministratore (ricordo, da appena sei mesi! Non anni!) e come previsto dagli articoli 4-7-14-15 del Regolamento Comunale per la concessione di finanziamenti e benefici economici ed enti privati e pubblici del 20 settembre 2000, ha percepito sinora un contributo di 2000 euro per la festa del Rione San Pietro per due serate (1000+1000 il 3 e 4 agosto), per le quali, ricordo, abbiamo portato a Mottola 5 gruppi folk Regionali in una serata (con relativo contributo economico) e nella seconda serata vi è stata la partecipazione di Manuel del Programma tv di Amici, per la cui partecipazione sono stati erogati 2.150 euro superando già la cifra del contributo comunale, che rimane l'unico Ente che al momento (anche con l’Amministrazione dì centro-sinistra) ci sostiene per queste iniziative… a fronte del contributo dell'anno precedente dove abbiamo percepito 2.700 EURO (altro che bancomat!)


Inoltre ricordo a “Pantera” che le manifestazioni di un gruppo folkloristico sono di variegate tipologie che tendono ad un solo obbiettivo cioè quello di rispolverare le tradizioni del proprio Paese; ossia Sagre, Feste Rionali, P.O.F. con le scuole, Carnevale, Presepe Vivente ecc. (come previsto dagli articoli menzionati precedentemente).


E a proposito di Presepe Vivente, quello di Mottola è giunto alla sua 8° Edizione e, da ben tre anni il Gruppo Folk Motl la Fnodd (i primi due insieme all'Associazione Art Comunication) organizza quest’evento; sottolineo che l'organizzazione gli fu richiesta (3 dicembre 2005) e non è stata sottratta a qualcuno! L'abnegazione è l'unico denominatore di questo evento, che chiede la collaborazione di tutti i Mottolesi per migliorarlo e che, ricordo, porta a Mottola migliaia di persone.


Il folklore a Mottola, grazie ai Gruppi Folk (e sottolineo gruppi) in questi anni è cresciuto qualitativamente e quantitativamente!


Questa crescita può avvenire anche con altre tipologie musicali, basta mettersi in gioco! Ripeto, mettiamoci in gioco, non stiamo sempre alla finestra a criticare! Per quanto riguarda me, dopo l'elezione nel Consiglio Comunale, ho dovuto rassegnare le dimissioni sia nel Direttivo della Pro Loco che nel Direttivo del Gruppo Folk Motl la Fnodd (per incompatibilità di incarichi), rimanendo socio. Ricordo inoltre che sono Consigliere con Delega Consiliare alla Cultura e nello stesso tempo Commissario della 3° Commissione Consiliare (che per chi non lo sapesse è un organo consultivo e non deliberativo!).


A proposito di proposte o compiti, Pantera, a breve vi sarà un incontro con tutte le Associazioni iscritte all’Albo Comunale, teso a chiedere loro le proprie iniziative; questo è stato concordato nella Commissione del 27 Novembre, di cui ricordo che il Presidente è un componente dell'opposizione; con questo incontro spero vengano fuori Associazioni diverse da quelle folkloristiche che, attualmente riempiono i blog in positivo e soprattutto in negativo, alle quali daremo spazio; nello stesso tempo cercheremo di eliminare le Associazioni definite "fantasma" alla quale categoria non appartengono i due gruppi folkloristici mottolesi!


Termino con una battuta: Mottola, per quanto riguarda i "furti in appartamento" è un paese nel quale, tranne qualche caso sporadico, può vantare un primato in senso positivo, per cui di ladri nel nostro paese ce ne sono pochi! GRAZIE!


---


mottola.splinder.com si dissocia dal commento anonimo a firma "Pantera" (attualmente cancellato), del quale censura e condanna il contenuto e i modi, esprimendo la propria solidarietà al Consigliere Palagiano e a tutto il gruppo folk Motl la Fnodd per l'attacco subìto.

20 commenti:

  1. assurdo...nn risesco a crederci! questo consigliere sta rispondendo a chi?

    a pantera??? ma vogliamo ridere????

    risposta ad ignoto!ma il consigliere vuole solidarietà? poverino è stato attaccato da NESSUNO...e risponde a NESSUNO. squallido!

    ma gli altri consiglieri cosa hanno fatto? si sono legati al suo dolore ed hanno pianto per e con lui?

    RispondiElimina
  2. risposta inutile alla provocazione e se vogliamo diffamazione di un IGNOTO.... a me, i gruppi folkloristici hanno sempre dato la sensazione di club che cantano a squarciagola (sn stonati)...e nn fanno altro che dare uno skiaffo alla vera cultura.

    perchè se cultura per loro è invitare un personaggio del programma "amici", organizzare la sfilatina delle miss, e assordare cn quella "musica" come se stessero nel salotto di casa...allora abbiamo del tutto travisato il significato delle vera cultura! e se ci penso ...mi vergogno del fatto che anche i miei soldi sono serviti per certe serate inutili alla società ed alla cultura soprattutto!

    RispondiElimina
  3. Per cortesia:



    sono ormai parecchi mesi che questo blog è "affollato" e la gente non ha ancora capito che scrivere su questo blog (come postatore e come commentatore) comporta delle RESPONSABILITA'.



    E, peggio ancora, parecchi non hanno capito che NESSUNO è anonimo su questo blog (lasciatemi dubitare delle capacità di hacker di quei postatori abituali che sono soliti bazzicare queste pagine). Soprattutto, non lo hanno capito i CODARDI che credono di poter sfruttare l'anonimato per dare sfogo alle loro piccolezze. Pertanto, invito tutti quanti a fare MOLTA attenzione: nel caso, la polizia postale ci mette poco a risalire a chi è intestata un'utenza telefonica domestica, o da quale ufficio è partito un commento.



    Era stato pubblicato un commento contro il Consigliere Palagiano con GRAVI affermazioni ed espressioni che, per essere buoni (siamo a Natale), definirò come "infelici" ma di fatto offendevano la sua persona. Si può essere o non essere d'accordo su come vengono spesi i soldi pubblici, su cosa sanno o non sanno fare i gruppi folk; ma LE OFFESE non sono in alcun modo giustificate.



    Quindi, smettiamola col dire che "Nessuno" ha offeso Palagiano. Le smargiassate omeriche lasciamole da parte. UNA PERSONA in carne e ossa, credendo di nascondersi dietro l'anonimato, si è permessa un lusso che non doveva permettersi: insultare un'altra persona. E il consigliere Palagiano ha fatto benissimo a difendersi per tutelare la propria dignità.



    Adesso smettiamola. E cerchiamo di crescere.

    RispondiElimina
  4. Non entro nel merito della questione cultura-musica-affari. Ognuno la vede come vuole vederla. Quello che mi perplime è che un consigliere comunale, criticato in modo abbastanza generico dal commento del blog, abbia ritenuto opportuno intervenire per fatti personali, ai sensi dell'Art. 26 del Regolamento del Consiglio Comunale, e che ciò gli sia stato permesso dal Presidente del Consiglio.



    Per fare un paragone, è come se un parlamentare, criticato - chessò - dal Corriere della Sera o da Repubblica o dal Corriere del Giorno, chiedesse una apposita seduta del Parlamento per spiegare le sue ragioni in merito all'articolo del giornale.



    Il parlamentare può tranquillamente rispondere dalle stessse pagine del giornale che ha ospitato la critica, così come Palagiano poteva tranquillamente difendersi scrivendo al blog tutto quello che ha detto in Consiglio. Se la sua richiesta diventasse una prassi, ogni consigliere comunale che fosse criticato dalla stampa avrebbe diritto ad ore ed ore di comizio a gratis in consiglio comunale "per fatti personali". Il primo a giovarsene potrebbe essere Franco Gentile...



    Comunque, si deve constatare che adesso l'ordine del giorno del Consiglio Comunale di Mottola viene dettato da Mottola Splinder...

    RispondiElimina
  5. Sergio, mi dispiace, ma non condivido assolutamente quello che tu dici, forse non hai avuto modo di leggere quanto scritto. Il commento di "pantera" non era assolutamente generico, era un attacco ben preciso alla persona in quanto tale e come rappresentante dell'amministrazione comunale. Piero Palagiano avrebbe fatto bene a rivolgersi alla procura della repubblica e denunciare "PANTERA", il quale, cosi come più volte ha ribadito metaterpe, non è assolutamente anonimo ma è rintracciabile.

    Non avendo ANCORA fatto ciò, e mi auguro che lo faccia presto, ha ritenuto opportuno informare il consiglio comunale per fatti molto gravi che succedono in questo paese.





    RispondiElimina
  6. palagiano basta........anche ieri sera ti hanno applaudito i vecchietti.....contento......bravo

    RispondiElimina
  7. Sergio ha ragione! Per di più Mottola Splinder non è un organo di informazione ma è una piazza virtuale.. Ora se ogni consigliere comunale si senta offeso da qualche commento scritto qui dovremo assisitere in consiglio alla richiesta di intervento per fatto personale. Ma il presidente del consiglio comunale sa che per fatto personale si concede la parola quando un consigliere è offeso in consiglio stesso? Spero che qualcuno abbia fatto notare ciò in consiglio.

    RispondiElimina
  8. Ora credo che si stia davvero esagerando. Far diventare la "questione Piero Palagiano" un affare di stato su cui ognuno deve dire la sua credo che sia troppo.

    Ma è proprio vero che ormai a Mottola ci si scandalizza solo delle cretinate e non si fa più caso ai problemi seri che interessano una maggiore percentuale di popolazione.



    Sarebbe troppo chiedere agli assessori e ai consiglieri di maggioranza e opposizione di parlare dei problemi di tutti i mottolesi ai consigli comunali?

    Il consiglio comunale non è il salotto di casa vostra!!!



    Un mottolese scocciato.



    RispondiElimina
  9. Non vedo perchè un consigliere, attaccato ed offeso da un individuo (anche se tramite un nickname), non debba denunciare un fatto del genere in consiglio. Forse perchè facendo parte della maggioranza non ha il diritto di farlo?

    Vincenzo

    RispondiElimina
  10. Sono solidale con Palagiano per le offese alla sua persona e credo che avrebbe fatto bene a denunciare l'accaduto a chi di dovere. Anche se a mio parere questo è dovuto ormai alla omnipresenza dei due gruppi folkloristici nel nostro paese. Sono belli simpatici ma se si vedono una, due, tre volte l'anno ma non tutti i giorni ormai non ne puoi piu nessuno di questi gruppi state stancando cercate di diminuire la vostra presenza a Mottola vedrete sarete piu' apprezzati.

    Tinto Brass

    RispondiElimina
  11. Caro Vincenzo, semplicemente perchè non è previsto dal regolamento. Un consigliere può chiedere la parola per un intervento su un fatto personale, quando il fatto personale sia attinente ai lavori del Consiglio stesso. Il commento opportunamente rimosso era riprovevole, ma se il Consigliere Palagiano avesse voluto, com'era suo diritto, difendersi dalle ingiurie avrebbe avuto opportunità di farlo su questo blog; salvo poter anche agire legalmente, come era nelle sue possibilità.

    Speriamo che questa vicenda possa rappresentare un monito per chi ancora è deficitario di buon senso tra i commentatori di questo blog.

    RispondiElimina
  12. La verità è questo blog è assolutamente di parte, io da oggi in poi non lo leggerò e non scriverò più.

    Addio.

    RispondiElimina
  13. e da che parte sarebbe questo blog? secondo me qualcuno si sente perseguitato dalle ideologie.... come Berlusconi, che vede e sogna comunisti dappertutto!

    RispondiElimina
  14. invita i tuoi amichetti (che la pensano come te) a leggere e commentare questo sito....cosicchè nn sarà più di parte...anzi voi stessi avrete l'onore di essere "la maggioranza"!

    RispondiElimina
  15. Credo che la reazione di Palagiano sia comprensibilissima: sentirsi dare del ladro quando magari sacrifichi tanto tempo ( e magari anche la famiglia) per un gruppo folkloristico andando in giro per far vedere le tradizioni mottolesi non deve essere molto bello ( a me non è mai successo ma penso che non sia piacevole). Qui entriamo in un argomento molto vasto che chiunque conosce Internet e la sua storia sa essere molto delicato: la libertà di dire tutto senza freni. Si è sempre parlato di netiquette, ovvero delle regole e dei comportamenti in chat o su internet quando interagisci e comunichi, ma non è mai bastato. Internet è nato come un strumento di comunicazione e di condivisione di idee, con l'obiettivo di far condividere in tempo reale le informazioni che prima richiedevano mesi (per inciso una pubbliazione scientifica arrivava in Italia verso l'inizio degli anni '80 dopo 6 mesi di pubblicazione, oggi si ha in tempo reale in pdf) e comunicare in maniera più organizzata via posta elettronica (la stessa cosa era possibile farla molto prima con software dedicato di Unix). Il fenomeno dei nickname è venuto molto dopo, portando, a mio avviso, ad una "web-schizofrenia": sembra che uno si avvicini al blog o a internet vivendo quasi una seconda vita, con altri nomi e così via. Occorre, a mio avviso, considerare internet (e anche l web2.0) come uno strumento di comunicazione, evoluto ma sempre strumento. E per questo viverlo come tale , con il proprio nome e cognome come nella vita reale, altrimenti si corre il rischio di comunicare via email anche nei posti di lavoro tra uffici adiacenti o magari nello stesso ufficio...



    Giovanni Macchia

    RispondiElimina
  16. Ha ragione il commentatore precedente, questo blog è molto di parte, è fatto solo ed esclusivamente da sporchi ed ignoranti comunisti.

    RispondiElimina
  17. Leggendo e scrvendom su questo blog puoi ...migliorare....la tua imbecillità.

    Sarai sicuramente uno che danza a spese di noi fessi mottolesi!!!

    RispondiElimina
  18. caro anonimo #18.......perchè nn ci illumini cn la tua "intelligenza"?!?



    black mamba

    RispondiElimina
  19. palagiano impara a parlare l'italiano prima di esibirti.

    RispondiElimina