(clicca sull'immagine per ingrandire)
Sul blog di Franco Fischetti, spazio dedicato agli eventi e alle notizie della città di Palagianello, è stato pubblicato un resoconto sulla Festa Provinciale Azzurra di Forza Italia tenutasi a Palagianello il 7 e 8 ottobre scorsi. La festa ha visto anche la partecipazione del Sindaco di Mottola, Giovanni Quero, e di Angelo Lattarulo, consigliere comunale e provinciale.
Pubblichiamo lo stralcio relativo alle parole dei nostri concittadini, ricordandovi che il post completo è leggibile a questo link.
«Il Consigliere Provinciale dr Angelo Lattarulo traccia un quadro non consolante delle condizioni dell’Ovest tarantino: “le strade non sono percorribili o sono addirittura chiuse perché ritenute pericolose; esiste poi un ponte crollato da due anni e che non viene ricostruito!”. Polemico infine con la gestione di Isolaverde, con Florido ed il suo “delirio di onnipotenza”, col Presidente della Regione Vendola e le sue promesse disattese nel campo della Sanità, ricordando la questione dell’Ospedale di Castellaneta e di come alcune donne abbiano “rischiato di partorire addirittura sul Ponte Girevole!”. L’urlo di Lattarulo giunge sino a Roma, contestando sia le posizioni di ministri ora in favore del Governo ora pronti a scendere in piazza contro l’Esecutivo, sia le posizioni su spinello, Pacs, DiCo giungendo alla trasferta aerea del Ministro Mastella.
Il Sindaco di Mottola avv. Giovanni Quero è preoccupato perché “quando il diritto a parlare viene procrastinato, la democrazia è in pericolo. È in gioco la nostra libertà! La piazza è un diritto!”. Polemico anch’egli col Governo centrale e locale, che dev’essere “espressione democratica di ciascuno di noi e non un’alchimia numerica alla costante ricerca di una maggioranza di voti”. Da sindaco indica poi la strada del superamento delle municipalità e la necessità invece di parlare di ‘sistema’, portando l’esempio della Zona Industriale di Mottola che fornisce lavoro a 500 persone ed invitando il sindaco di Castellaneta a realizzare la propria in stretta contiguità con quella mottolese per allargare le opportunità per tutti.»
Siamo al delirio.
RispondiEliminaLattarulo parla di strade rotte, di ospedali che non funzionano, e Quero dimenticando tutti i problemi di Mottola (cimitero al collasso, piano urbanistico da incognita, varie promesse non mantenute) parla di superamento delle municipalità e della necessità invece di parlare di ‘sistema’, portando l’esempio della Zona Industriale di Mottola che fornisce lavoro a 500 persone, che è bene ricordare non è una sua creatura.
Non mi ricordo strade perfette, asfaltate e tirate a lucido nei dieci anni di governo di CD, o Ospedali perfetti (erano gli anni di Brizio e Armenise e sappiamo chi sono e cosa hanno fatto)
Lattarulo e Quero vi prego di parlare di cose concrete, lasciando stare i Dico i Mastella etc.
EL CARDINERO
Ormai la loro cantilena è diventata patetica. Vorrei suggerire a costoro di risolverli i problemi invece di andare a fare i comizi anche a Palagianello. Un cittadino Mottolese di centro destra.
RispondiEliminaE' cominciata la campagna elettorale per le Regionali?
RispondiEliminaSergio
il candidato chi è? Quero o Lattarulo?
RispondiEliminaHanno fatto una joint-venture, oppure è il nuovo format di un reality.. "ne rimarrà solo1"! Chi lo deciderà?
RispondiEliminaCerto che vi stupite se due mottolesi cercano di fare politica appena fuori casa.
RispondiEliminaA voi è sempre andato bene leccare i forestieri, li avete sempre pieni di voti, li avete sempre lasciati padroni di Mottola.
Forse che non è mai venuto a comiziare a Mottola gente NON di Mottola del PCI, PDS. DS, DC, PSI, ecc....
La lontana possibilità di vedere un mottolese fare qualcosa che potrebbe portarlo a progredire vi rende rabbiosi e acidi.
E' la rabbia di chi è stitico e non può c......are.
E......pure tu Sergio, "illuminato tra i ciechi" ........ anche se fosse campagna elettorale? ti preoccupi per Angelo e Gianni o per Niki?
Un caro saluto
Ramir
Vedremo quanti voti saranno capaci di prendere fuori le mura cittadina, come e quanto verranno appoggiati dal loro partito e poi ne vedremo delle belle.
RispondiEliminaPoi ramir dimentica che tra quegli ecc. ha dimenticato di aggiungere Patarino, Lospinuso, Brizio, Franzoso, Nessa .... tutti mottolesi doc (credo che si meritino la cittadinanza onoraria).
Memoria corta o conflitto d'interessi?
E' davvero consolante leggere dell'indignazione di Lattarulo e Quero con il governo centrale. E' consolante perché è una conferma: conferma, per la precisione, che abbiamo un sindaco e un assessore che, del tutto inetti a risolvere solo uno dei problemi della città di Mottola - che gli competono -, si buttano a discorrere di boiate lontane mille miglia che, a loro, non competono affatto. Un Quero, che attualmente gira con l'auto blu, vi rinuncia per non gravare inutilmene sul bilancio della città? No, Quero ironizza su Mastella perché va alle partite con l'aereo di Stato. Sono così classici. Li si potrebbe vendere come souvenir. Non lo nego: i nostri amministratori sono gente in gamba. L'azione è impegnativa. Costa fatica, lavoro. Con la parola, invece, si arriva dove si vuole senza spremere una goccia di sudore.
RispondiEliminama ke dite.........ma se Quero ha fatto rinascere Mottola.......lo dicono i fatti e poi ha vinto con il 70%.....SI ROSICAAAA!!!!!!!!!
RispondiEliminaRisposta al commento 7.
RispondiEliminaHo citato solo i comizianti forestieri a voi vicini perchè voi avete criticato la trasferta di Quero e Lattarulo.
Quanto ai voti che eventualmente prenderanno a me non interessa.
Non posso non evidenziare, però, che avete subito aperto la stagione dei "tira coccioli".
Ramir
Rif. commento 8.
RispondiEliminaSolo uno con il cervello all'ammasso non capisce la differenza tra chi usa un'auto blu per servizio e nei limiti dello stesso servizio e chi si appropria di una aereo di Stato (non di suo appannaggio e con costi stratosferici) per andare a vedere privatamente con il figlio e Rutelli una gara sportiva.
Commentatore 8: ci sei o ci fai?
Tieni anche conto che io non difendo e no sto dalla parte nè di Quero nè di Lattarulo.
Ma alle stronzate che si dicono e si scrivono ci sarà pure un limite morale!
Ramir
Ramir 6 un grande
RispondiEliminaCaro ramir
RispondiElimina1 non ho criticato la trasferta di Quero e Lattarulo, ma ho posto una domanda precisa: saranno capaci di predere una caterva di voti fuori Mottola (sempre con l'appoggio del loro partito)?
2 Penso che leccare i forestieri e lasciarli padroni di Mottola negli ultimi anni sia sempre stato appannaggio del centrodx (trovo più spesso Nessa, Lospinuso e Patarino in piazza che tanti mottolesi) e quindi la tua disamina era a priori di parte.
Qunidi come vedi non mi hai dato nessuna risposta esauriente al mio commento n.7
All'anonimo di Centro Destra #9# facilmente riconoscibile perchè il tuo commento non supera le due righe. Lasciamo stare il 70% che oramai e un tormentone. Tu parli di un Quero che ha fatto rinascere Mottola, e allora ti chiedo di dire quali sono state le opere realizzate e discutiamo su quello e non sulle chiacchiere.
RispondiEliminaEL PAMPA
No Ramir, non mi preoccupo né per l'uno né per gli altri, come ben sai, mi preoccupo per noi...
RispondiEliminaCome ben sai, la chiamata alle armi per una guerra (e le campagne elettorali sono delle vere e proprie guerre, sia pure verbali) è un espediente molto usato dai capipopolo per compattare la propria nazione intorno al proprio capo ed al gruppo di potere dominante. La guerra viene formalmente indirizzata verso il "nemico esterno", ma spesso in realtà serve a distogliere l'attenzione del popolo dal malaffare interno, fornendogli una causa ed un ideale nobile che oscura e fa dimenticare le magagne che si vogliono celare.
Da presunto "illuminato tra i ciechi", di Quero penso sia un "beato monoculo in terra caecorum". Quindi fa bene a percorrere la sua strada rampante, visto che non trova molta concorrenza in giro. Non sono assolutamente contro la valorizzazione dei mottolesi, anche in politica, ma non sono un hooligan decerebrato. Ritengo Quero molto più abile come retore che come amministratore, più furbo che fattivo. Se riuscirà a catturare i voti per fare strada, buon pro gli faccia, ma a me interessa poco. Contesto questo genere di lunghissime campagne elettorali perché illudono e sconcertano i cittadini.
ILLUDONO: è davvero scontato che se un mottolese fa strada, automaticamente si porta dietro lo sviluppo ed un futuro migliore per i restanti sedicimila mottolesi? No. Per esempio, Mottola ha dato i natali ad un campione del mondo della pallavolo, ad un nazionale di calcio, ad una primatista dell'atletica leggera attualmente vivi, vegeti e splendenti: hai per caso visto in questi ultimi anni qualche miglioramento per gli impianti sportivi mottolesi? Mi dirai, li vedremo presto (erbetta sintetica). Ti rispondo: è il risultato di una reale crescita sportiva del paese, stimolato da questi gloriosi palmares, oppure è un mezzo politico per ingraziarsi le folle sportive solleticate nella vanità campanilistica dalla Prima categoria o dalla Promozione?
SCONCERTANO: adesso cominceremo per due anni a discutere se Quero è il meglio o il peggio a Mottola (secondo me è meglio la Tinella). Nel frattempo passeranno secondi, minuti ed ore di tempo perso. Tu Ramir sei probabilmente un giovane mottolese: fossi in te, chiederei al nostro Sindaco, per esempio, di attivarsi realmente per non perdere i finanziamenti regionali di Bollenti Spiriti per la realizzazione del centro culturale giovanile nella ex Caserma dei Carabinieri. Fidati di me: quei soldi rischiamo di perderli perché qualcosa ingrippa la realizzazione di quel progetto, ma Quero ha altro a cui pensare.
E' questo il tuo quotidiano, la tua concretezza, non se Quero riesce ad arrivare ad una sedia ed ad un lauto stipendio in via Capruzzi. Le false questioni riescono a non farti pensare ai tuoi bisogni ed alle soluzioni per soddisfarli, perché adesso ci sarà la guerra santa e tutti se le meneranno di santa ragione per problemi di schieramento e di aria fritta. Finito tutto questo, magari ci ritroveremo ad essere una novella Ceppaloni, senza però il centro culturale giovanile e tante altre cose importanti: credi che mi debba ubriacare di gioia per questo radioso destino?
Sergio
Quero farà rinascere Mottola come la Di Bello ha fatto rinascere Taranto.
RispondiEliminaAbbiate fiducia e aspettate, la pazienza è la virtù dei forti e dei muli ;-)
Benjiamin
"...i finanziamenti regionali di Bollenti Spiriti per la realizzazione del centro culturale giovanile nella ex Caserma dei Carabinieri. Fidati di me: quei soldi rischiamo di perderli perché qualcosa ingrippa la realizzazione di quel progetto, ma Quero ha altro a cui pensare."
RispondiEliminaCapperi! E' davvero così? Stiamo per perdere ben 770.000 euro per il progetto del centro culturale?
Sergio, dicci di più per favore...
Cosa (o chi) blocca il progetto?
Groucho Marx
Caro sergio,
RispondiEliminaquand' e' che la smetti? quando eravate voi a "comandare"(come dicevate voi) parlavi poco adesso ti e' ritornata la voce, vero?
Infatti prima facevi quello che ti dicevano di fare......
Come Berlusconi ha dagli accecati della sinistra la piò grande e gratuita pubblicità, così su questo blog vi scaldate e fate indirettamente pubblicità a Gianni Quero.
RispondiEliminaForse chi gestisce il blog non aveva di meglio da inserire ed ha dato rilievo al fatto che Quero e Lattarulo hanno partecipato alla Festa di F I a Palagianello.
Apriti cielo: i pasdaran della sinistra subito a strumentalizzare la notizia.
E' un grande regalo a Quero e Lattarulo.
Secondo me la notizia non era degna di alcuna nota. Nessuno avrebbe saputo e si sarebbe ricordato di una così insignificante notizia.
Anzichè crearsi masturbazioni mentali e pensare a piani strategici elettorali futuri o futuribili, perchè non pensare che nel piccolo centro di Palagianello ci sono andati perchè qualche personaggio più importante ha voluto scaricare a loro quella incombenza? o perchè li hanno chiamati i loro amici di Palagianello e magari si sentivano male a dire di no?
In conclusione, ritengo stupido voler pubblicare, strumentalizzare e creare tanta polemica per così poco.
E ....tu, Sergio, perchè scendi tanto in basso e per dire la tua contro il cd parti dalle palle di Noè?
Ramir
Perchè Sergio dovrebbe smetterla? ha tirato fuori questioni importanti, che dovrebbero interessare tutti e di cui si dovrebbe discutere.
RispondiElimina"Caro sergio,
RispondiEliminaquand' e' che la smetti?"
"E ....tu, Sergio, perchè scendi tanto in basso e per dire la tua contro il cd parti dalle palle di Noè?"
Scusate ma sono l'unico, nel leggere il commento di Sergio, ad aver focalizzato l'attenzione sul progetto del centro culturale giovanile?
Sono io l'unico ad essere sobbalzato sulla sedia, alla notizia che quei soldi rischiamo di perderli?
A leggere i commenti che difendono Quero e il suo operato mi rimbomba nella testa la battutta finale di Robert De Niro/Al Capone nel film "Gli Intoccabili": "Sei solo chiacchiere e distintivo... Chiacchiere e distintivo!".
La frase, nel film, in realtà, non ha senso rivolta contro il detective impersonato d Kevin Costner, ma è solo uno sfogo di De Niro/Capone che, di fronte al poliziotto, si rende ormai conto che finirà in galera.
Ma una frase così si addice benissimo a Quero e hai suoi seguaci: apparenza, niente sostanza ovvero “chiacchiere e distintivo”.
Noi rischiamo di perdere (spero di no!) i soldi per il centro... e loro parlano d'altro...
Groucho Marx
Rosicate comunisti rosicate......spero Vi mandano subito a casa anche dal governo centrale ci state facendo morire di fame!!!
RispondiElimina*yawn*
RispondiEliminacaro # 23 come ti rosica che il tuo presidente della Regione è comunista ee per giunta omosessuale.
RispondiEliminavero?
Alla faccia del family day!!!
All'anonimo di Centro Destra #22# facilmente riconoscibile perchè il tuo commento non supera le due righe, per adesso e credo per circa un anno e mezzo abbondanti dovrai rosicare tu, perchè in provincia, regione e governo centrale staremo noi piaccia o non piaccia.
RispondiEliminaEL PAMPA
Si vedono i risultati in provincia in regione e dolcis in fundo in tutta italia, incapaci!
RispondiEliminaCome al solito il CS sa solo insultare.....
RispondiEliminaQuero ha fatto rinascere Mottola?..ce ne vuole di coraggio per fare simili affermazioni...complimenti cuor di leone....
RispondiEliminaCara hilda, bevi il latte e vai a letto........
RispondiEliminaMODERAZIONE (2)
RispondiEliminaAutore del commento #29 (autore anche di altri commenti dello stesso tenore, in questo e in altri post, oggi e in altri giorni), stuzzicare e deridere gli altri utenti non è una pratica tollerata.
Questo è il primo avvertimento (qui e nell'altro post). Al prossimo episodio analogo ti verrà inibita la facoltà di commentare.
Caro Groucho, hai colto il segno. La politica non deve essere concretezza, soluzione di problemi quotidiani, ma cavolate, insulti e proclami acefali. Detto tra noi poveracci, allora sì, credo che il progetto avrà seri problemi nell'essere attuato, perché la convenzione con la Regione - che mi pare sia stata stipulata subito dopo l'insediamento della giunta, ovvero circa 4 mesi fa - prevede che il centro culturale venga realizzato entro 24 mesi, comprensivi dei 12 mesi di avviamento della gestione. Quindi restano solo otto mesi per la realizzazione delle opere di ristrutturazione e per l'arredamento dello stesso. Otto mesi per la realizzazione di un progetto da parte della P.A. sono già pochi in una situazione normale, ma diventano una inezia se il problema, come in questo caso, è complicato dal fatto che una buona parte dei locali previsti per i laboratori ed i servizi sono attualmente occupati dagli uffici del GAL e dal maresciallo dei Carabinieri e famiglia. Il Comune, per realizzare quel progetto deve dunque trovare in questi otto mesi una nuova sistemazione per ambedue gli occupanti, sgomberare, ristrutturare e attrezzare il tutto. Ti risulta che ci siano movimenti in questa direzione? A me no.
RispondiEliminaCaro Ramir, parto dalle palle di Noé perché, anche se si afferma che siamo tutti figli di Adamo ed Eva, in realtà siamo tutti figli di Noé e di sua moglie e della sua prole, gli unici esseri umani ad essersi salvati dal diluvio universale. Pertanto, se oggi abbiamo qualche problema con i cd, un pò di colpa ce l'ha anche qualche cromosoma impazzito di Noé, loro progenitore...
Comunque in versione integrale i miei commenti sono gratuiti, in versione bignami me li devi pagare.
Sergio
"La politica degli insulti e proclami":
RispondiEliminavotate ... perchè rappresenta il nuovo ( la politica degli insulti all'usato );
votate ... perchè è donna ( la politica degli insulti a tutti coloro che hanno una sessualità diversa );
votate ... perchè è onesta ( la politica degli insulti a chi è davvero onesto,e, infatti, non "lo proclama" ).
Claudia G.
"ci state facendo morire di fame!!!"
RispondiEliminaDohhhh.... brutti bagarospi di centro sinistra, non vi voterò più. Viva il grasso e il sindaco Quimby
Homer Simpson
Ragazzi, Ramir ci mancava. Ed ora che è tornato si faccia festa, perché quando lo scemo del villaggio torna all'ovile si rallegrano i cuori e il divertimento si rinnovella.
RispondiEliminaDice il mitico Ramir:
"Solo uno con il cervello all'ammasso non capisce la differenza tra chi usa un'auto blu per servizio e nei limiti dello stesso servizio"
Solo uno con il cervello in pappa non si rende conto che il sindaco di un paesotto da 16.000 abitanti NON HA BISOGNO dell'auto blu. E se se la piglia fa una spesa INUTILE che grava NEL TEMPO sul bilancio del suo comune.
Ci arrivi, Ramir? Se vuoi ti faccio un disegnino, così ti senti meno pirla.
Scrive Ramir:
"Commentatore 8: ci sei o ci fai?"
Ci sono. Sai com'è, quando vedo un idiota mi viene da ridere, è più forte di me.
Scrive Ramir:
"Tieni anche conto che io non difendo e no sto dalla parte nè di Quero nè di Lattarulo"
Se mio nonno avesse tre palle sarebbe un flipper.
"Ma alle stronzate che si dicono e si scrivono ci sarà pure un limite morale!"
Oh, finalmente un'osservazione sensata. Abbassa la tavola sulla bocca, latrina a fiato.
MODERAZIONE
RispondiEliminaUlf, siamo tutti contenti che tu sia tornato, ma NON OFFENDERE gli altri utenti: le regole valgono anche per te.
Quando mi parli così divento tutto un bollore, Valè.
RispondiEliminaCi manchi Ulf...
RispondiEliminaMarsluca
Qualcuno ha parlato di un Sindaco che farà rinascere Mottola nei prossimi 5 anni?? Ditemi chi è, fatelo conoscere, perche il predecessore non ci ha soddisfatti. Si è solo limitato a Ristrutturare l'ex mercato coperto, realizzare il parecheggio multipiano nell'ex parcheggio in via Salvo D'Acquisto, ha ampliato la zona industriale con 20 nuove aziende azzerando la disoccupazione mottolese, ha realizzato il nuovo piano di edilizia cimiteriale, ha sbloccato l'edilizia economica popolare etc.. Cittadini non sono soddisfatto!!!!
RispondiEliminaSono daccordo con te!! Quero ci hai deluso!!! vali quanto una 50.000 lire del Monopoli.
RispondiEliminaEster 86
Moderatore, ma che cavolo di moderatore sei.
RispondiEliminaIntervieni per molto meno e ti limiti a dire "moderazione" ad un accolito che offende se stesso e voi tutti quando imperversa con idiozie ed offese gratuite, sviando sempre e comunque le osservazioni altrui.
Non è ilò caso di controbattere punto per punto.
Un solo esempio: confermo che è un "cervello all'ammasso" l'Ulf che NON CAPISCE la differenza tra un'auto blu (sia pure di dubbia opportunità) usata per e nel limite della usa destinazione ed un aereo usato per fini privati da un rampante ministro.
Quindi, sei tu Ulf lo scemo presuntuoso del villaggio, sei tu la latrina, perchè sei tutto un C....NE INTEGRALE e PARANOICO, che offendi te stesso, il blog e chi lo legge.
Altri sanno almeno fare politica di parte.
Comunque, da oggi interverrò molto meno, mi limiterò a marcare il paranoico Ulf.
Ramir
Non preoccuparti ramir, invitano alla moderazione solo quando conviene a lui.....
RispondiEliminaQuando commentano i suoi amici poi......
Sarò breve, perché tempo da perdere non ne ho.
RispondiEliminaRamir e commentatore #41: mi fate la cortesia di non fare battutine, osservazioni e/o contestazioni, di alcun tipo, sulla natura e le modalità della moderazione. Questo vale per voi e PER TUTTI.
Tra l'altro, commentatore #41, ne approfitto per ricordarti che proprio tu sei stato richiamato ieri, per ben due volte, per palese mancanza di rispetto nei confronti di altri utenti. La tua lamentela, pertanto, mi pare davvero fuori luogo.
Caro metaerpe, perche' non chiedi rispetto anche a chi ha dato del buffone, del pagliaccio e che amministra alla pene di levriero?
RispondiEliminaQuesta non e' mancanza di rispetto?
SI' METATERPE, MI SEMBRA CORRETTO CHE TU DICA QUALCOSA SULL'INQUALIFICANTE, SQUALLIDO E SQUILIBRATO COMMENTO 34 DEL TUO AMICO ULF (DI CUI HAI APPREZZATO IL RITORNO).
RispondiEliminaRAMIR
Scusate, ma il commento #35 di metaterpe non ha già esaudito i vostri desideri?
RispondiEliminaMica tanto.......
RispondiEliminaDiamo una lezioncina a questi bei tomi.
RispondiEliminaRamir, piantala. Hai voluto fare il saputello, ti sei beccato il goal all'angolino, ora te lo tieni e taci. Metaterpe, il quale è effettivamente amico mio, m'ha cancellato, finora, almeno, e dico *almeno* (perché sono solo quelli che ho contato io), *sei* dei commenti che ho lasciato su questo blog. Mi hai mai visto frignare, per questo, come stai facendo tu ora? A te, che non ti conosce nemmeno di striscio, quanti commenti ha cancellato, Metaterpe? Non sforzare troppo la memoria, lo sforzo potrebbe esserti fatale. Te lo dico io: NON TE NE HA CANCELLATO NEMMENO UNO. Ora vedi di comportarti come una persona adulta. Lo so che ti riesce difficile, ma fa' almeno un tentativo.
reteeeee!!!!!!
RispondiEliminaCaro Ulf - cervello all'ammasso,
RispondiEliminaevidentemente è proprio vero che ci sei, non ci fai, perchè sarebbe molto difficile riuscire sempre a fare la parte del cranio-leso presuntuoso, paranoico staliniano.
Non hai saputo controbattere nel merito le mie affermazioni e riesci solo a dire "raci".
ah.......scemo................
Il tuo Ramir
leggasi "taci"
RispondiEliminaquanto al gol nell'angolino, Ulf, non ti rendi conto che ti sei fatto un autogol.
RispondiEliminaRamir
Amici cari,
RispondiEliminavi invito a continuare le vostre spadacciate verbali in altri luoghi (mail, messaggi privati, forum, sms, quel che vi pare) ma NON qui.
Non lo ripeterò altre volte.
Ah, Ramir, Ramir... Devo controbattere nel merito? Vabbè, ognuno si merita il suo momento di gloria.
RispondiEliminaNel 2004 il governo Berlusconi riconobbe che le auto blu erano uno spreco colossale e varò un piano triennale per ridurle del 30%: il 10% nel 2005, un altro 10% nel 2006, il restante 10% nel 2007.
Quero è un sindaco per Forza Italia. Lo stesso partito di Quero riconosce che le auto blu sono uno spreco colossale e si sforza di ridurle. Quero, dovendo scegliere tra evitare uno spreco e tenere le chiappe sul morbido cosa sceglie? Tenere le chiappe sul morbido.
Veniamo a Mastella. Mastella si fa dare un passaggio da Rutelli su un aereo di Stato. Ovviamente la cosa è deplorevole: rappresenta uno spreco di carburante. Per la precisione lo spreco del carburante necessario a sostenere il peso di Mastella su un volo che doveva comunque partire.
Se Mastella è tenuto a usare un mezzo di Stato a fini di servizio allora Quero ha il dovere istituzionale di spendere il denaro della cittadinanza in cose utili alla cittadinanza. L'auto blu di Quero, alla cittadinanza, non serve a un cazzo. Però è la cittadinanza che gliela paga.
Questo, secondo l'ottimo Ramir, non è un abuso. Perché? Perché ci sono le cause di servizio. Prego, notare che Quero, finora, non ha dato conto in alcuna sede dell'uso che ha fatto della sua auto blu. In altre parole noi cittadini non abbiamo la più pallida idea di come l'abbia usata, se in maniera legittima o illegittima. Questo volendo supporre che esistano usi legittimi che un sindaco di un buco come Mottola possa ragionevolmente fare dell'auto blu. E' un po' come un barbone che si fa lo smoking e se lo fa pagare dallo Stato. Ma vabbè, diamogli il beneficio del dubbio.
Dice Ramir: "Io non difendo Quero".
Mi. Rotolo. Dal. Ridere.
Letteralmente.
Questa gente è talmente incallita nel suo sevilismo, così stagionata nella sua pronezza a chi ha appena uno straccio di potere da ispirare un sentimento di pietà sincera.
Dimenticavo, Ramir: si scrive "controbattere alle mie affermazioni", non "controbattere le mie affermazioni". "Controbattere" è un verbo intransitivo. L'italiano ti fa sempre difetto, vedo. Vabbè, non piangere, adesso. L'importante è l'impegno.
Poverino, cervello all'ammasso,..... ma la colpa non è tua, ma di madre natura che ti ha fatto così.
RispondiEliminaAlmeno per un solo momento sforzati di CAPIRE la differenza tra un aereo USATO molto impropriamente per andare al gran premio di Monza ed un'auto che il sindaco POTREBBE USARE per fini personali. Sei anche vittima della cultura del sospetto.
Per il resto risparmiaci dalle noie di inutili ricostruzioni normative.
Devi CAPIRE di cosa si sta parlando.
Infine, non sviare e non ergerti a professore.
Il piacere di contrastarti e marcare un invasato come te rende fluido e veloce lo scrivere, per cui la perfezione linguistica non è assolutamente ricercata.
Sono gli apprendisti stregoni come te hanno ancora l'incubo dei compiti in classe.
Il tuo Ramir
Contrastare, marcare.... ma non ti starai soppravvalutando un pò troppo mio caro ramir? veramente in quello che scrivi non vedo argomenti, se non arroganza condita da malcelata ignoranza. E questa non è certo una cosa di cui andare fieri. Forse è proprio per questo che a gente come te conviene rimanere nell'anonimato... non potresti mai avere il coraggio di firmarti dopo aver scritto schiocchezze.
RispondiEliminaCredo comunque che non saranno certo queste mie parole a cambiare il tuo atteggiamento, quindi buona continuazione. Io di certo continuero ad apprezzare e a confrontarmi con chiunque abbia voglia di farlo in maniera costruttiva, qualunque siano le sue idee e da qualunque parte provenga ; ma sicuramente non è il tuo caso. Ciao...
Parry Naso
Ulfsteinn non si erge a professore, lo è. E comunque in questa società di qualunquismo e di talenti della porta accanto, meglio gli stregoni che hanno paura dei compiti in classe e non gli ignoranti e mediocri che parlano. Troppo.
RispondiEliminaAlessandro III
A proposito di auto blu, se non sbaglio nella locale sezione di forza italia c'è attaccato al muro un vecchio manifesto elettorale, che critica le giunte rosse per il fatto di sperperare denaro pubblico per le auto blu, ritenendo evidentemente l'utilizzo delle stesse inutile e immorale. Vorrei porre allora la questione in questi termini: se l'auto blu è uno spreco immorale quando le usano le amministrazioni di sinistra, perchè non lo sono quando le utilizzano le amministrazioni di destra? i limiti di destinazione, come li chiama ramir, sono forse diversi e soggettivi nei due casi?
RispondiEliminaPongo la domanda in questi termini, perchè come il governo precedente già aveva riconosciuto (mosso evidentemente sulla spinta dei numerosi e continui scandali sugli sprechi italiani) l'auto blu può essere una spesa inutile e superflua per un ente pubblico, indipendentemente dall'utilizzo nei limiti della destinazione (come dice ramir), perchè in un epoca come quella attuale di scarsità di risorse e di taglio alle spese, ci sono altre priorità per destinare denaro pubblico, che non un auto blu. E la questione non diventa allora puramente finanziaria ma morale...
Dai Ramir, fatti sentire... controbbatti, con qualsiasi argomento. Va bene anche qualche insulto gratuito. L'importante è che mostri ancora una volta la tua pochezza...
RispondiEliminaragazzi (Ramir e Ulfstain) ma vi renedte conto come sia sterile la vostra discussione, o meglio I VOSTRI INSULTI RECIPROCI?
RispondiEliminaE' scandaloso che due uomini, che mi pare abbiano entrambi argomenti validi con cui confrontarsi si riducano a questi sproloqui!
Ho letto con molto interesse i vostri primi commenti, cercando di capire da che parte stesse la ragione....continuate a darmi contenuti su cui valutare la situazione del ns paese e risparmiatemi (ovviamente parlo per me come per tutti) questi stupidi insulti da talk show alla Maria De Filippi...vi prego, se ci tenete alle vostre idee esprimetele in modo intelligente!
Luna84
MODERAZIONE
RispondiEliminaQuesti incitamenti a controbattere mi sembrano fuori posto.
Ramir, Ulfsteinn ti ha risposto senza insultarti. Se riesci a fare altrettanto, è bene; altrimenti, io l'invito ve l'ho fatto e già il ribadirlo mi infastidisce.
Caro Metaterpe,
RispondiEliminaio l'invito lo accolgo, ma le ingiurie e le provocazioni non sono venute da me.
Anche Perry Naso, Alessandro II, commentatore 58 sono liberissimi di dissentire da me e da chiunque, ma non c'è bisogno di tacciare e/o apostrofare come ignorante o di poco conto chi la pensa diversamente.
Desidero puntualizzare, comunque, che tutta la polemica è nata solo perchè io ho contestato a Ulf l'improprio paragone tra l'uso di un aereo di stato per andare ad assistere ad un GP e lìauto blu del ns. sindaco (ancora non so di denincie su un uso simile a quello di Mastella).
Tutte le altre argomentazioni dei vari commentatori (in difesa di Ulf) sulla opportunità di non avere auto blu, sulle belle promesse dei vari partiti (CD e CS) di annullare o ridurre le auto blu mi trovano d'accordo, ma sono fuori dal tema iniziale.
Ramir
Ulfsteinn è stato già redarguito per il suo primo commento indirizzato a te in questa discussione. I suoi interventi successivi sono stati energici, ironici e satirici quanto si vuole, ma non contenevano offese. Sminuire il discorso dell'avversario, dopotutto, è una possibile tecnica retorica.
RispondiEliminaSe volete continuare la discussione con le stesse armi, avete la mia garanzia che non ci saranno interventi moderativi. Di certo non posso offrire la medesima garanzia se continuo a leggere epiteti come "cranio leso" o riferimenti alle presunte ingenerosità di madre natura.
Ragazzi un po' di attenzione.
RispondiEliminasiamo partiti dalla festa di FI a palagianello in cui sono stati invitati due politici che vengono votati con percentuali bulgare e, invece di apprezzare lo spessore politico dei due, state a discutere se l'auto blu era necessaria.
Io posso solamente far rilevare che nei primi quattro anni di mandato, il sindaco nei suoi spostamenti istituzionali (!), pur di non usare quella scassatissima Punto in dotazione al Comune, ha utilizzato la propria (una signora macchina). E non mi sembra che abbia usato denaro delle casse comunali per spostarsi. Ma ve le immaginate le risate di chi lo avrebbe visto arrivare in una Punto ante guerra. Possiamo forse discutere se era opportuno comprare una Alfa 159. Sarebbe bastata forse una Fiat Stilo. Comunque, ovunque arrivi il Sindaco e/o un assessore, non arriva Quero, Taranto, Sasso etc ma arriva il Sindaco di Mottola, il Vicesindaco di Mottola, l'assessore di Mottola. Non credo che il Quero avesse avuto bisogno di viaggiare comodamente in una lussosa macchina: ha già la sua!
Eppoi abbiamo sempre criticato Ludovico della sua statiticità e adesso stiamo a ponderare sulla opportunità che il nostro sindaco abbia una macchina veloce per gli spostamenti.
E allora, se abbiamo un sindaco che nella stessa giornata va a bari in regione e a taranto per un incontro in prefettura, dico 1,10,100.1000 Quero.
Cato
Guarda Cato, che delle presentazioni in pompa magna(leggi pure magna-magna) con macchinoni ed entourage al seguito, noi comuni mortali ne abbiamo le tasche strapiene e francamente non sappiamo che farcene. Eppoi sappi che Pertini(solo x citarti a mio avviso il miglior Presidente che l'Italia abbia avuto) si muoveva spesso in treno.
RispondiEliminaIl punto è che tutta la classe politica a parole vuole abbattere questi costi(e che costi!), vedi per esempio quanto c'è costato la gara di sci vista alle Dolomiti da Speciale(ed io pago!). Senza contare macchine e macchinette di ufficiali ed apparati vari. Senza contare i lidi balneari di finanzieri, carabinieri, aereonautica, marina etc. con pullman che vanno a prendere e riaccompagnare i cari dei nostri carissimi(per quanto ci costano) militari. M'è capitato di sbirciare e sapere dei prezzi che i nostri carissimi pagano a pranzo nei loro lidi.. roba che noi compriamo a mala pena 1 kg di pane!! Oppure sai quanto "pagano" gli ufficiali per una loro vacanza estiva a Cortina?? 25 euro al giorno, pensione completa (of course)!! Allora non cominciamo a giustificare questi comportamenti abitudinari e diffusi.. perchè altro non vogliono sentirsi dire!!
Marsluca
Marsuca, quando parli di questi sprechi capisco benissimo cosa vuoi dire. Ne sono personalmente testimone, visto che ho prestato il servizio di leva in un soggiorno militare montano in una nota località alpina. Posso testimoniare che sono autentiche voragini dove finiscono soldi pubblici, per garantire privilegi enormi a una cerchia ristretta di categorie. Ti garantisco che ne ho viste di tutti i colori, visto che sono stato anche in amministrazione. Senza avere nulla contro chi beneficia di questi privilegi o contestare la legittimità degli stessi privilegi (in fondo da sempre ogni categoria lotta per conquistare privilegi e benefici), mi chiedo però se in Italia sia ancora possibile sostenere una tale cultura della gestione del denaro pubblico. E’ questo il problema vero (scusate l’ovvietà). Ormai “lotta agli sprechi” è diventata la parola d’ordine per tutti in politica; a parole tutti vogliono lottare per cambiare e rinnovare il modo di fare politica - e altrimenti non potrebbe essere - ma come sempre succede, la casta politica facendo di necessità virtù, non fa altro che perpetuare i propri interessi, e alla fine tutto cambia (o si cerca di cambiare) per non cambiare niente. Non voglio essere ne apparire fatalista; un antico proverbio dice che l’onestà è lodata da tutti, ma muore di freddo. Forse è il momento che in Italia gli si trovi un bel cappotto, altrimenti non morirà di freddo solo l’onestà.
RispondiEliminascusatemi, qualcuno sa se lunedi e' previsto il consiglio comunale e i punti all'ordine del giorno?
RispondiEliminagrazie
RispondiEliminaRagazzi, non siate severi con il povero Ramir. Fa del suo meglio. E io credo che dovremmo ascoltarlo, quando parla, perché può essere molto istruttivo. Egli ci dà veramente la misura di come la gente di questa città sia ormai narcotizzata, assuefatta a una logica di leccaculismo. Il leccaculismo è lasua norma, il suo paradigma esistenziale.
RispondiEliminaQuando un cittadino che si allarma per la mancanza di trasparenza delle istituzioni e che afferma il proprio elementare diritto a sapere come vengono impiegati beni della collettività è una "vittima della cultura del sospetto". Come se la normalità fosse lasciare che chi ci comanda faccia quel cazzo che gli pare senza darci conto di niente.
Io, come molti di voi sanno, sono emigrato di fresco. La mia città d'adozione conta il doppio degli abitanti di Mottola. Il sindaco, qui, quando deve spostarsi prende la propria vettura senza batter ciglio. Ora io non credo che il sindaco di un attivissimo centro industriale e culturale come quello in cui attualmente vivo (per inciso: cinque librerie per 31.000 abitanti, una pinacoteca, un museo, un teatro che è tra i migliori d'Italia, due facoltà universitarie) abbia impegni meno pressanti di quelli del sindaco di Mottola. Eppure costui - del quale non indicherò l'appartenenza politica - quando deve andare da qualche parte prende la sua macchina privata e ci va.
Ormai è riconosciuto da TUTTI, qualsiasi sia il loro schieramento, che le auto blu sono uno spreco di danaro pubblico. Allora aggrapparsi al fatto che un Mastella, quando si fa dare illegittimamente un passaggio da un aereo di Stato, compia qualcosa di *formalmente* più grave è un fantoccio ideologico, una foglia di fico, chiamatela come vi pare. Un sindaco che spende denaro in qualcosa che, pur essendo *formalmente* legittima, non porta alcun vantaggio né grande né piccolo alla sua comunità ma le toglie solo denaro, be', *in concreto* danneggia la sua comunità molto più di quanto il suddetto Mastella danneggi i cittadini italiani con il suo volo a sbafo - che resta, peraltro, cosa reprensibilissima. E aggrapparsi alla forma per lavarsi le mani della sostanza è tipico di chi *ha paura* di vedere la sostanza. E un individuo del genere è il prototipo del cittadino che tutti i politici vorrebbero avere sotto di sé.
Metaterpe, hai letto le prime quattro righe del #68 di ulfsteinn? A quanto pare i tuoi inviti non sono stati recepiti da tutti!!
RispondiEliminaAspetto un tuo richiamo nei suoi confronti, anzi mi auspico un inibizione a commentare visti i suoi precedenti....
Sono completamente d'accordo con ulfstein. Per completare il suo commento ed arricchirlo ancora di più farò qualche esempio più palese, nella speranza che chi leggerà questo commento possa capire meglio. Attualmente i sindaci e gli assessori di qualsiasi comune d'Italia percepiscono uno stipendio abbastanza lauto, stipendi che molte volte superano di gran lunga quelli di molti comuni lavoratori, siano essi dipendenti o autonomi. A cosa dovrebbero servire questi stipendi che questi signori incassano se non per "campare" la propria famiglia, specialmente a chi è costretto a lasciare il lavoro per amministrare un qualsiasi ente (ma questo non credo sia il caso del sindaco di Mottola il quale continua a svolgere la propria professione). Arrivo alla conclusione, un qualsiasi lavoratore che per svolgere la propria attività deve recarsi tutti i santi giorni dell'anno fuori dalle mure cittadine paga le relative spese di viaggio dallo stipendio percepito. Orbene, un qualsiasi sindaco che per motivi istituzionali deve spostarsi fuori dalle mure cittadine perchè mai dovrebbe farlo a spese dei cittadini contribuenti quando per svolgere questo mandato viene lautamente pagato? Io credo che qualsiasi cittadino nel momento in cui accetta l'incarico di sindaco o assessore dovrebbe sapere che quello è diventato il suo nuovo lavoro, e pertanto ci sono i pro ed i contro come per tutti i lavori e/o attività svolte dai cittadini. Invece nella maggioranza dei casi parecchi quardano solo ai pro ed i contro li caricano sulle spalle dei cittadini. Spero di essere stato chiaro. Chi è in buona fede capirà, chi la buona fede non sa cosa sia dirà che quello che ho scritto sono stronzate. Con affetto, Vito D'Eredità.
RispondiEliminaPresuntuoso questo d'eredita'.....
RispondiEliminaper il # 69:
RispondiEliminaIn questo blog chi detta le regole è metaterpe. Punto.
A te resta la libertà di esprimere la tua opinione sugli argomenti proposti. E ti resta anche la libertà di cambiare aria, magari di creare un tuo blog e di andare a dettare le regole in quella sede.
metaterpe è perfetto. Non ha bisogno dei suggerimenti contenuti nel tuo ultimo commento per gestire il SUO blog.
Dura lex sed lex
RispondiEliminaNo, dirac, non sono perfetto, ma hai ragione quando dici che questa è casa mia e mi irrito quando qualcuno mi dice cosa devo o non devo fare.
RispondiEliminaTra l'altro, le regole che io "detterei", a mo' di tiranno, non sono altro che le regole del buon senso, del vivere civile e della "netiquette" (il galateo di Internet). Per cui, tirannia è questa, ma mi pare che sia una tirannia tollerabile. E vorrei che mi si indicassero quante e quali tirannie permettono, a chi non gradisce le sue regole, di trasferirsi liberamente in luoghi più ameni.
Spiacente per chi sostiene il contrario, ma le prime quattro righe di Ulfsteinn non mi sembrano scandalose. Ha detto che Ramir riesce a dargli la misura di quanto i mottolesi siano servili. Non ha detto che Ramir è servile. Certo, se Ramir è mottolese va da sé che Ulfsteinn si riferisce probabilmente anche a lui. Ma, se è per questo, si riferisce anche a me, e a chissà quanti altri lettori di questo blog. Sofisma? Capziosità? No: Ulfsteinn le armi della retorica le sa usare, pertanto se ne serve. Ha offeso una volta, ma non stavolta. Non, perlomeno, una persona specifica.
Caro metaterpe,
RispondiEliminaA me sembra che ulfsteinn si sia rivolto direttamente a ramir ,quando dice che " il leccaculismo e' la sua norma". Quindi....
Penso che se a questo blog c'e' l'accesso di tutti, tutti hanno il diritto di esprimere le proprie opinioni; in un paese democratico credo che funzioni cosi'.
Credo che un pizzico di obiettivita' in piu' non guasti....
Mia risposta: se non ti sta bene, ciao.
RispondiEliminaAggiungo il consiglio di rileggere bene il testo, perché il possessivo "sua" in quella frase si riferisce inequivocabilmente alla "gente di questa città".
Spero davvero che questa sia L'ULTIMA richiesta di giustificazioni.
Questo è quello che succede quando si pensa ad internet come luogo in cui è "permesso" di tutto.. ma quando mai!?!?
RispondiEliminaDa buon "tiranno", caro metaterpe, vuoi sempre avere ragione tu....
RispondiEliminaD'altronde nei "regimi" si usa agire in questo modo: meno male che viviamo in un paese (quasi) democratico!
Queste critiche a Metaterpe le ritengo quanto meno azzardate; ma come si può accusare una persona come lui di essere tiranno e illiberale? solo una persona che non lo conosce veramente o che vuole provocare in malafede può dire cose del genere. Metaterpe cerca solo di riportare le discussioni sul giusto binario, richiamando commentatori che spesso con subdole provocazioni, cercano di innescare inutili flame. Tra l'altro è proprio dall'impegno di Metaterpe che è nato questo spazio, dove tutti quanti hanno la possibilità di discutere, comunicare e criticare. Gli ultimi post stessi di critica sono la riprova di questo... e poi in fondo anche Metaterpe è libero di criticare chi lo critica, o siete così prepotenti da impedirglielo? ;-)
RispondiEliminaTralasciando queste inutili polemiche rivolte al caro amico Ulfstein, mi riallaccio alla questione autoblu.
RispondiEliminaDato che lo scorso anno uno scuolabus (un vecchissimo Iveco) non funziona più poichè ha il motore fuso,e in sostituzione hanno pensato bene di sostituirlo con lo scuolabus (un Minibus Ducato anche lui datato) dei Trimestrali autisti scuolabus!!!!
Quindi in un solo colpo il Sindaco Quero ha tolto di mezzo le spese per l'acquisto di un nuovo scuolabus e i fondi per assumere a tempo determinato autisti scuolabus.
In sostanza, l'amministrazione invece di sperperare soldi publlici (soldi miei, soldi di ulfstein e perchè no anche quelli di ramir) per l'acquisto di un autoblu (alfaromeo 159 3.0 valore listino attorno ai 45.000), perchè non acquistare uno scuolabus per l'intera comunità????
Ne so qualcosa poichè ero un ex autista scuolabus, a tempo determinato.
BYE